司法改革，歸根結(jié)底是司法權(quán)的重新配置，涉及多方利益的博弈。當改革動了一些部門的“奶酪”時，有的人就會千方百計地阻礙改革

　　去年6月，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會議審議通過的 《關(guān)于司法體制改革試點若干問題的框架意見》提出了四項具體改革措施：完善司法責任制、完善司法人員分類管理制度、健全司法人員職業(yè)保障制度、推動省以下地方法院檢察院人財物統(tǒng)一管理，并在東、中、西部選擇上海、廣東、吉林、湖北、海南、青海6個省市先行試點。目前，已基本進入實施階段。

　　這四項改革措施在司法體制改革中居于基礎(chǔ)性地位，牽一發(fā)而動全身，是司法體制改革的重點難點。

　　除了這四項改革試點措施外，黨的十八屆四中全會部署的改革也逐一在啟動。近日，最高人民法院傳來消息，根據(jù)中央批準的試點方案，最高人民法院第一、第二巡回法庭分別設(shè)在深圳、沈陽，兩位庭長都已就位，年初將開始受理、審理案件。巡回法庭的設(shè)立，將推動審判機關(guān)重心下移，就地解決糾紛，方便當事人訴訟。

　　梳理過去一年司法體制改革的成就，我們欣喜地看到，目前所進行的改革試點，進展順利，開局良好。

　　深化司法體制改革，事關(guān)司法權(quán)力調(diào)整和司法資源配置，涉及廣大司法人員的切身利益，能否統(tǒng)一思想、凝聚共識，關(guān)系到改革能否成功。改革，既需要勇氣、銳氣，更需要審慎、務(wù)實，蹄疾步穩(wěn)，不搶跑，不拖沓，才能有方向、有步驟、有秩序地推進。

　　隨著改革進入深水區(qū)，難度只會越來越大。因為，涉及的利益會更多、更具體。也就是說，剩下的都是一些難啃的“硬骨頭”。為什么？原因之一就在于一些部門談到改革時總是先想到自己那“一畝三分地”。

　　司法改革，歸根結(jié)底是司法權(quán)的重新配置，涉及多方利益的博弈。當改革動了一些部門的“奶酪”時，有的人就會千方百計地阻礙改革。其實，黨的十八屆三中全會就對司法體制改革提出了明確規(guī)定，但有的部門對改革卻總是處于一種觀望態(tài)度。能拖則拖，實在拖不了，則有所保留地改一部分。

　　新年伊始，習(xí)近平總書記在談到推進法治領(lǐng)域改革時再次強調(diào)，“法治領(lǐng)域改革涉及的主要是公檢法司等國家政權(quán)機關(guān)和強力部門，社會關(guān)注度高，改革難度大，更需要自我革新的胸襟。如果心中只有自己的‘一畝三分地’，拘泥于部門權(quán)限和利益，甚至在一些具體問題上討價還價，必然是磕磕絆絆、難有作為�！�

　　這段論述著重指出了公檢法司等國家政權(quán)機關(guān)和強力部門在全面深化改革中的關(guān)鍵地位和重要作用。司法機關(guān)都有自己的“一畝三分地”，有的甚至還希望趁著改革在法律許可的范圍內(nèi)擴張自己認為必要的權(quán)力，有時還會出現(xiàn)為爭權(quán)而互不買賬的怪象。如果沒有正確處理好國家利益與部門利益的關(guān)系，改革是沒法向前推進的。

　　“不管遇到什么阻力和干擾，都要堅定不移向前推進，決不能避重就輕、揀易怕難、互相推諉、久拖不決�！遍_弓沒有回頭箭，既然選擇了改革這條路，就要毫不猶豫地走下去。因為，改革是為了政治更加清明，為了執(zhí)政黨的地位更加穩(wěn)固，為了人民利益得到更好地維護。