政府辦公樓模樣的公租房您見過嗎？反正筆者是沒見過。然而，這樣的奇觀卻真實(shí)地出現(xiàn)在陜西丹鳳縣鐵峪鋪鎮(zhèn)。

　　2013年，丹鳳縣投資783萬元修建了鐵峪鋪鎮(zhèn)人民政府公共租賃房項(xiàng)目，用以解決該鎮(zhèn)基層公益人員（基層公務(wù)員、教師、醫(yī)護(hù)人員等）住房困難問題。但該項(xiàng)目建成后，卻變成了鐵峪鋪鎮(zhèn)政府的辦公場所。鐵峪鋪鎮(zhèn)鎮(zhèn)長吳喜解釋稱，他們是從從房管局臨時租過來的，公租房有120套，很多房子閑置，不用也是浪費(fèi)。

　　事情被媒體披露后，丹鳳縣房產(chǎn)管理局向鐵峪鋪鎮(zhèn)下發(fā)了整改通知，要求立即組織人員落實(shí)整改，恢復(fù)120套公租房使用原狀。為了落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”，中央三令五申，嚴(yán)禁各級黨政機(jī)關(guān)新建樓堂館所，但仍有一些地方以各種名義違規(guī)興建。在此背景之下，筆者認(rèn)為對于此事件仍有以下幾個問題值得探究。

　　追問一：本該住進(jìn)此“公租房”的人哪兒去了？既然是公租房，就會有符合條件的家庭提交申請，而當(dāng)?shù)卣畷䦟⒎吭辞闆r、申請家庭、審核結(jié)果等相關(guān)信息在政府網(wǎng)站和媒體上進(jìn)行公開，接受社會監(jiān)督。如今，該項(xiàng)目已被鐵峪鋪鎮(zhèn)政府用作辦公樓，根據(jù)媒體報道，這座五層建筑的一至二層變更為辦公用房， 三、四樓成了鎮(zhèn)政府干部職工宿舍，五樓是文化站、圖書室等，就算房源有“大量閑置”，鎮(zhèn)政府也不該占得如此徹底吧？那些申請的家庭為何一戶都不見了？

　　追問二：鐵峪鋪鎮(zhèn)政府只是違規(guī)將公租房轉(zhuǎn)作他用這么簡單嗎？丹鳳縣房產(chǎn)管理局下發(fā)的通知上寫道：根據(jù)群眾反映和我們現(xiàn)場查看，你鎮(zhèn)私自轉(zhuǎn)移公共租賃房使用用途，將一至二層變更為辦公用房，并裝修為政務(wù)大廳。但根據(jù)媒體拍攝的照片，這座“公租房”整體外觀上，與一般的政府辦公大樓別無二致，只不過大樓外墻上寫著“陜西省安居工程”幾個字而已，讓人懷疑此樓設(shè)計時就已經(jīng)“走偏”。

　　追問三：公共租賃房本是政府為滿足中低收入群體基本住房需求而建設(shè)的保障性住房，其建設(shè)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)符合�？顚Ｓ玫脑瓌t，本該用來蓋公租房的錢卻拿來蓋了政府大樓，這里面的虧空誰來補(bǔ)？

　　追問四：公租房蓋成了政府辦公樓，監(jiān)管部門去哪兒了？按理說，公租房和辦公樓兩者在內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)計和建筑外觀上應(yīng)存在明顯差異。為何工程監(jiān)管部門和丹鳳縣房產(chǎn)管理局在項(xiàng)目建設(shè)過程中一直“傻傻分不清楚”，直到鐵峪鋪鎮(zhèn)政府已經(jīng)搬入大樓被群眾舉報后，丹鳳縣房產(chǎn)管理局的整改通知才姍姍來遲。相關(guān)部門的監(jiān)管不力也值得追問和反思。