領(lǐng)導(dǎo)們對(duì)“不聽(tīng)話”的下屬有一種對(duì)付手法叫“調(diào)離崗位”，大家“心知肚明”的理由是“信不過(guò)”。

　　新華社12月2日?qǐng)?bào)道，在官員涉賭案件的調(diào)查中，湖南一位基層會(huì)計(jì)表示，主要領(lǐng)導(dǎo)一句“我要用錢”，會(huì)計(jì)或出納就得為他挪用公款，否則就要被調(diào)離財(cái)務(wù)崗位，換上“聽(tīng)話的”和“信得過(guò)的”。為了維護(hù)制度而拒絕領(lǐng)導(dǎo)非法要求的人，可以隨意被換掉，恐怕也沒(méi)有多少下屬會(huì)為“崗位職責(zé)”堅(jiān)持抗?fàn)帯?/P>

　　中紀(jì)委“六項(xiàng)禁令”明確規(guī)定“嚴(yán)禁組織和參與賭博活動(dòng)”，那些“頂風(fēng)”參賭的官員，才是真的“不聽(tīng)話”，黨和人民絕對(duì)“信不過(guò)”這樣的人。對(duì)他們的處理，不會(huì)是“調(diào)離崗位”這么簡(jiǎn)單，而是依照法紀(jì)，該開(kāi)除的開(kāi)除，該公訴的公訴。查處固然必要，但更需要制度的“常態(tài)化”約束，否則違法違紀(jì)行為將延續(xù)不絕。

　　調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，武漢市一民政局規(guī)定超過(guò)5000的行政經(jīng)費(fèi)都需要局黨委會(huì)研究，小額資金也需層層報(bào)批，但其領(lǐng)導(dǎo)張火金一個(gè)電話就能讓財(cái)務(wù)人員為他挪用公款還賭債，可見(jiàn)不是沒(méi)有制度，而是制度沒(méi)發(fā)揮作用，原因在于維護(hù)制度的人沒(méi)有維護(hù)制度的“權(quán)”。

　　領(lǐng)導(dǎo)在組織“腐敗小圈子”的過(guò)程中毫無(wú)阻力，無(wú)疑是用人體制存在漏洞。也有一些單位存在“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)任命、本級(jí)領(lǐng)導(dǎo)指揮”的用人機(jī)制，在客觀上能夠?qū)Ρ炯?jí)領(lǐng)導(dǎo)形成制約，其他單位不妨借鑒一下。