分享到: | 更多 |
法治思維和法治方式,理應(yīng)成為規(guī)范與制約領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力、消除藝術(shù)協(xié)會亂象的有力武器
近日,陜西省書法家協(xié)會主席周一波在黨報(bào)刊文,嚴(yán)厲批評某些領(lǐng)導(dǎo)干部擠進(jìn)藝術(shù)協(xié)會當(dāng)領(lǐng)導(dǎo),名正言順地收錢,默許雅賄。周一波在文章中說,個別人作品低劣,卻賣得很火,實(shí)質(zhì)上是利用協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)的幌子中飽私囊,“黨政領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該自覺退出協(xié)會主席團(tuán)!
周一波的這番批評言論,值得點(diǎn)贊。他在藝術(shù)方面有何成就姑且不論,作為領(lǐng)導(dǎo)一方藝術(shù)協(xié)會的“當(dāng)家人”,對某些領(lǐng)導(dǎo)干部的非分之舉,他原本可以“睜一只眼閉一只眼”、與人相安無事,然而,他選擇了挺身而出、仗義執(zhí)言。在黨報(bào)上刊文批評,估計(jì)會得罪不少人,而且得罪的是手握一定權(quán)力的地方官員,這或許給他帶來一些“麻煩”。
但是,我們有理由相信,周一波不是一個人在戰(zhàn)斗。黨報(bào)刊發(fā)此文,已經(jīng)表明了立場和態(tài)度。對于藝術(shù)群體而言,周一波更像是一位代言人,他發(fā)出了很多人的心聲。在他們看來,無論是善于舞文弄墨的領(lǐng)導(dǎo)干部,還是濫竽充數(shù)的“藝術(shù)家”領(lǐng)導(dǎo),拼命擠進(jìn)藝術(shù)協(xié)會“當(dāng)官”,無非為名正言順地收錢,利用領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會的幌子賺取非法利益。
領(lǐng)導(dǎo)干部能不能進(jìn)藝術(shù)協(xié)會?按照常理,領(lǐng)導(dǎo)干部也是人,也可以有各種興趣愛好。如果確實(shí)才藝出眾,出任協(xié)會會長也沒什么問題。但是,從現(xiàn)實(shí)角度來考量,情況就復(fù)雜了。
作為一個群眾性團(tuán)體組織,藝術(shù)協(xié)會需要生存和發(fā)展,但手頭并不寬裕。以陜西省書法家協(xié)會為例,一年經(jīng)費(fèi)據(jù)報(bào)道僅為1萬元,想要組織各類活動可謂杯水車薪,其他藝術(shù)協(xié)會境遇也類似。為充分利用各方資源“化緣”,很多藝術(shù)協(xié)會不得不拉領(lǐng)導(dǎo)干部“上船”。事實(shí)上,托領(lǐng)導(dǎo)干部的“佛面”,很多協(xié)會都在經(jīng)費(fèi)支持、政策幫扶等方面得到實(shí)惠。
然而,任何事物都有兩面性。領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)入藝術(shù)協(xié)會,也帶來了不容忽視的副作用。雖說也有一些領(lǐng)導(dǎo)干部僅因愛好入會,平時也能保持清廉,做到潔身自好,但不能排除的是,確實(shí)有一些領(lǐng)導(dǎo)干部加入各種協(xié)會是為攫取個人利益。
把權(quán)力觸角伸進(jìn)藝術(shù)協(xié)會,借用合法外衣大行腐敗之實(shí),不但造成了惡劣的社會影響,更破壞了藝術(shù)應(yīng)有的尊嚴(yán)和健康。還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部在任期間肆意貪腐,為避風(fēng)頭進(jìn)入?yún)f(xié)會任個一官半職,既能暗中保身,還能“洗錢”“漂白”。從長遠(yuǎn)來看,領(lǐng)導(dǎo)干部占據(jù)藝術(shù)協(xié)會職位,實(shí)屬弊大于利。
在不久前召開的文藝座談會上,習(xí)近平指出文藝不能當(dāng)市場的奴隸。同樣需要引起警覺的是,文藝也不能成為權(quán)力腐敗的后花園。我們不能想象,在權(quán)力毒奶下滋養(yǎng)的所謂藝術(shù)品,能為民眾提供暖心提神的精神營養(yǎng)品,也不能把美好的期望,全盤寄托在個別藝術(shù)協(xié)會領(lǐng)導(dǎo)的竭力吶喊,以及少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺律己之上。因?yàn)楣珯?quán)力無遠(yuǎn)弗屆,文化抗力畢竟有限。
法治思維和法治方式,理應(yīng)成為規(guī)范與制約領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力、消除藝術(shù)協(xié)會亂象的有力武器。之前,為“消腫”“汰劣”,陜西省書協(xié)曾制定了《關(guān)于主席團(tuán)成員及秘書長班子淘汰機(jī)制實(shí)施辦法》,規(guī)定對違法亂紀(jì)或無故不參加活動超過3次者、因工作繁忙一年內(nèi)一次活動都不參加者、不稱職者等,可以罷免職務(wù),同時民主選舉各專業(yè)工作委員會主任,產(chǎn)生了較好效果。
以此為鏡鑒,國家法律和黨內(nèi)法規(guī)層面,應(yīng)對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)入藝術(shù)協(xié)會做出明確的禁止性規(guī)范,徹底斬?cái)嘧躺鷻?quán)力腐敗藤蔓,有效維護(hù)藝術(shù)發(fā)展的良性生態(tài),營造出一方文化凈土。