近日鄭州霧霾圍城，網(wǎng)友“大花貓”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布《致鄭州市長(zhǎng)馬懿的公開(kāi)信》，信中寫道：清潔的空氣，對(duì)市民來(lái)說(shuō)，好像是奢侈的“珍饈”“佳餚”。提出三點(diǎn)治理霧霾的建議，希望市長(zhǎng)有所作為。信中說(shuō)，對(duì)你和你的政府對(duì)霧霾治理非常不滿。你可能聽(tīng)不到，許多人都在埋怨你，指責(zé)你，謾罵你!（11月23日《大河報(bào)》）

　　對(duì)這一句話，許多門戶網(wǎng)站和手機(jī)終端還直接拿來(lái)用作標(biāo)題……公開(kāi)信中看到這樣的表白，是很大的進(jìn)步。以往，許多市民往往因?yàn)榕u(píng)或辱罵市長(zhǎng)而“被跨省”，甚至被刑拘。一個(gè)容得下市民指責(zé)、批評(píng)甚至于謾罵的市長(zhǎng)，才有可能成為好的市長(zhǎng)。相反，出了問(wèn)題，遮遮掩掩、習(xí)慣于捂蓋子，甚至于把市長(zhǎng)的權(quán)威當(dāng)成是作威作福的資本，則與暴君無(wú)異。

　　中學(xué)課本里有《鄒忌諷齊王納諫》的故事。雖然歷史上的鄒忌心胸狹隘，嫉賢妒能，但他對(duì)齊威王所提的納諫建議，卻開(kāi)了我國(guó)歷史上最早的“聽(tīng)取民意”的制度先河。在鄒忌的建議下，齊威王重賞諫王者，當(dāng)面指責(zé)君王的，更是要大大的賞。很快，齊國(guó)慢慢昌盛，國(guó)人再也沒(méi)有必要或理由對(duì)齊王進(jìn)行批評(píng)了�！稇�(zhàn)國(guó)策》中對(duì)此評(píng)價(jià)為“戰(zhàn)勝于朝廷”，而不是用軍力、縱橫戰(zhàn)勝他國(guó)。

　　愛(ài)之深，責(zé)之切。當(dāng)下，市長(zhǎng)被罵，是必然。聽(tīng)不到被罵的聲音，才是不正常的。市民之于政府、之于官員，尤其是市長(zhǎng)這樣的父母官，是因?yàn)橛兴诖�，才�?huì)有批評(píng)。要知道，比沒(méi)有人罵更可怕的是“沒(méi)有人認(rèn)識(shí)市長(zhǎng)”。前段時(shí)間，零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)對(duì)中國(guó)30個(gè)主要城市大約6300人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，近52%的被調(diào)查者表示支持現(xiàn)任市長(zhǎng)，然而被調(diào)查者中只有32%的人能叫出市長(zhǎng)的名字。

　　市民社會(huì)中，整個(gè)社會(huì)的重心在市民而不在市長(zhǎng)。無(wú)論是市民還是市長(zhǎng)，還是一般的官員，都應(yīng)該習(xí)慣于這樣一種批評(píng)和被批評(píng)的常態(tài)。