當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
陳景良:汲取傳統(tǒng)中國(guó)的法治資源
//agustinmoreno.com2014-11-24來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  在全面深化改革的今天,需要樹(shù)立起民族的文化自信,于本民族的法制文明中尋求歷史的智慧,構(gòu)建法治中國(guó)的主體意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向

  十八屆四中全會(huì)提出了全面推進(jìn)依法治國(guó)的總目標(biāo),并指出,“汲取中華法律文化精華,借鑒國(guó)外法治有益經(jīng)驗(yàn),但決不照搬外國(guó)法治理念和模式”。習(xí)近平總書(shū)記曾強(qiáng)調(diào),要治理好今天的中國(guó),需要對(duì)我國(guó)歷史和傳統(tǒng)文化有深入了解。法治作為治國(guó)理政的基本方式,應(yīng)從歷史和傳統(tǒng)中汲取養(yǎng)分。

  “法治”是中國(guó)的固有詞匯,以法支配權(quán)力的理念則來(lái)自西方。作為一種理論與實(shí)踐,法治產(chǎn)生于一定的歷史及文化場(chǎng)景之中,并根據(jù)本國(guó)的歷史傳統(tǒng)和固有文化而改變。近代西方的法治原則,往往遺留著宗教的影響,法治的信仰便與基督教神學(xué)相關(guān)。而中國(guó)早在西周時(shí)期便奉民心為“天命”,較早擺脫了宗教對(duì)政治的影響!疤炖、國(guó)法、人情”皆是民心的不同表達(dá),法律的權(quán)威來(lái)自于民意。傳統(tǒng)中國(guó)的法治實(shí)踐,在一定程度上就是尋求老百姓過(guò)好日子的規(guī)則與邏輯。離開(kāi)此軌道,再響亮的理論也無(wú)法在中國(guó)的社會(huì)生活與歷史文化土壤中扎根。歷史文化的不同,決定了法治的中國(guó)道路必然有著不同于西方的獨(dú)特性。

  在世界法制文明的歷史長(zhǎng)河中,中華民族創(chuàng)造出了以儒家思想為核心價(jià)值的中華法系,是世界上著名的五大法系之一。盡管自清末變法修律以后,中華法系從形式上逐步解體,然而,中華法系的精神作為中國(guó)文化的一部分,早已植根于中國(guó)人的日常生活中。譬如,中國(guó)古代法律對(duì)婚姻、家庭和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)制及其所體現(xiàn)的價(jià)值觀念,直到現(xiàn)在仍然在百姓生活中發(fā)揮作用。因此,在全面深化改革的今天,需要在借鑒國(guó)外有益法治經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),樹(shù)立起民族的文化自信,于本民族的法制文明中尋求歷史的智慧,構(gòu)建法治中國(guó)的主體意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向。

  在社會(huì)轉(zhuǎn)型期重構(gòu)中國(guó)法學(xué)知識(shí)體系,必須突出中國(guó)問(wèn)題意識(shí),深入了解國(guó)情,尊重傳統(tǒng),尋求中國(guó)人自己的規(guī)則與邏輯,而不是用西方法學(xué)理論知識(shí)來(lái)評(píng)價(jià)現(xiàn)實(shí),裁剪歷史,甚至采取歷史虛無(wú)主義的態(tài)度。需要看到,用西方法學(xué)理論解釋中國(guó)歷史,往往極不恰當(dāng)。比如,當(dāng)我們用西方所有權(quán)的理論解釋中國(guó)歷史上的私有制時(shí),容易忽略在古代中國(guó)的法制文明中,個(gè)人并非私有權(quán)利的個(gè)人,而是家庭成員中的個(gè)人、倫理親情的個(gè)人,是“倫理個(gè)體之私”。這樣的“私”是用西方的民法理論所不能恰切解釋的。

  當(dāng)然,這并不意味著中國(guó)歷史上不存在對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù),甚至誤認(rèn)為沒(méi)有民事生活及民事法律關(guān)系。中國(guó)古代對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的界定與保護(hù),主要是通過(guò)官方與民間的契約文書(shū)加以實(shí)施。契約文書(shū)既是權(quán)利歸屬關(guān)系的證明,也是訴訟中最有力物證,更是反映財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系最重要的規(guī)則載體。物權(quán)靠它,債權(quán)靠它,證信也靠它,中國(guó)百姓的生活都靠它,故中國(guó)的契約文書(shū)存世量世所罕見(jiàn),在明清社會(huì)發(fā)揮的作用尤為突出。除契約文書(shū)外,鄉(xiāng)規(guī)、俗例,以及明代官方發(fā)給戶(hù)主的“簽書(shū)”,都起著現(xiàn)代物權(quán)法的作用。研究傳統(tǒng)中國(guó)的契約精神與物權(quán)意識(shí),這何嘗不是寶貴的資源庫(kù)?

  中國(guó)文化以善為本位,國(guó)家制定法以懲治罪惡,以建立和諧的人倫社會(huì)秩序?yàn)閷?dǎo)向,這是一個(gè)民族的博大胸懷與宏大理想使然,是一種文化積淀的思維方式。由此決定了,中國(guó)的法治道路不可能照搬西方模式,而必然要在中國(guó)文化的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出中國(guó)特色的法學(xué)知識(shí)體系和法治模式。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768