家中搜出1.2億元現(xiàn)金，黃金37公斤，房產(chǎn)手續(xù)68套的馬超群案，在他被查出9個(gè)多月后突然猛料迭出并非偶然。知情人士表示，如果馬案的這些內(nèi)幕不被爆出，此案的查辦走向無法預(yù)料。（11月18日《華商報(bào)》）

　　馬超群的腐敗仍是“合影經(jīng)濟(jì)學(xué)”的副產(chǎn)品。與一般基層腐敗分子不同的是，馬超群經(jīng)常有意無意向他人透露與顯貴的合影。比如新聞報(bào)道中提到的遠(yuǎn)房親戚來找馬超群辦事，馬超群即向?qū)Ψ斤@示他與某官員的合影，并稱是對(duì)方“干兒子”。從人際關(guān)系的角度而言，旁人很難也不可能有機(jī)會(huì)去向合影中的官員求證。而馬超群借助這一形象，卻可以在當(dāng)?shù)啬燮鹂膳碌膶ぷ赓Y源。

　　“合影經(jīng)濟(jì)學(xué)”當(dāng)然并非馬超群的首創(chuàng)。但馬超群卻是這當(dāng)中運(yùn)用比較好的一個(gè)。無論是去某地半價(jià)買地，還是其案情的披露遲緩近9個(gè)月，都說明確實(shí)有一股力量在充當(dāng)其的“保護(hù)傘”。畢竟，合影真假，就目前而言雖難以區(qū)分，但馬超群所連接起來的“朋友圈”卻已成事實(shí)。這也就透露出一個(gè)嚴(yán)肅的監(jiān)督命題：制度力量如何管住“狐假虎威”的行為，遏制影子權(quán)力所衍生的尋租空間。

　　從具體建設(shè)角度而言，一方面需要繼續(xù)落實(shí)十八屆三中全會(huì)有關(guān)“黨的紀(jì)檢體制改革”的相關(guān)內(nèi)容，理順基層監(jiān)督體系的上下關(guān)系，保障紀(jì)檢監(jiān)督部門獨(dú)立行使監(jiān)督權(quán)力。另一方面，需要加強(qiáng)法治建設(shè)，破除“狐假虎威”的官場(chǎng)土壤，真正依照制度辦事，遏制腐敗“朋友圈”的生存空間。當(dāng)制度監(jiān)督成為慣性，依法行政成為常識(shí)，馬超群式的“合影經(jīng)濟(jì)學(xué)”也就再難忽悠他人。