2014年10月17日，原鐵道部運輸局局長、副總工程師張曙光因受賄4700余萬元，一審被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決書顯示，2000年至2011年間，張曙光分別利用職務(wù)便利，大肆收受他人款物。說明在11年的時間跨度中，他邊腐邊升，邊升邊腐(據(jù)10月21日《新華日報》)。

　　2013年12月，廣州市原副市長、增城市委書記曹鑒燎落馬。已初步查明，他收受他人錢物7000多萬元，另有數(shù)億元的涉案金額正在調(diào)查取證中。早在1992年，曹任沙河鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記時就收下了第一筆賄賂200萬元�！霸谶^去20多年大搞權(quán)錢交易，其膽大到令人瞠目結(jié)舌的地步。”(據(jù)10月21日《第一財經(jīng)日報》)

　　張曙光與曹鑒燎像比賽似的，一個邊腐邊升11年，一個邊腐邊升20余年。既說明他們“很能作”，也凸顯了反腐尚存在著巨大的黑洞。原鐵道部長劉志軍、張曙光及鐵路系統(tǒng)近年來先后就有一批官員落馬，根源就在于政企不分，權(quán)力高度集中失控，牛欄關(guān)不住貓。

　　絕對的權(quán)力導(dǎo)致絕對的腐敗，似乎是難以逃脫的宿命。問題在于，當(dāng)權(quán)力發(fā)生腐敗，作為監(jiān)督控制系統(tǒng)如何能在第一時間發(fā)現(xiàn)，第一時間予以處罰，采取組織措施消減權(quán)力，將恣意妄為的權(quán)力關(guān)在籠子之內(nèi)，使官員不想貪不敢貪也不能貪。一些官員卻邊腐邊升，貪腐時間跨度長達一二十年，恰恰說明對權(quán)力的監(jiān)督和制約歸于失靈或失效，恰恰暴露了當(dāng)下干部選任存在著致命的制度缺陷。

　　在現(xiàn)實官場中，找到說你“行”的“行人”，確立人身依附關(guān)系，就成了決定一個人升遷的決定性因素。這其實也是買官賣官屢禁不絕的根本所在。這種“內(nèi)定”、“委任”、“伯樂相馬”的選官，讓民主選舉、民意測評流于形式，公開透明成了某種秀，亦使政協(xié)監(jiān)督和人大授權(quán)淪為空轉(zhuǎn)�？梢姀氐赘母锂�(dāng)下的選人用人體制，就要變“伯樂相馬”為“規(guī)則賽馬”。一個人的提拔不再由某個“行人”說了算，而是基于制度規(guī)則，實行公開、公平競爭。

　　新華社北京10月23日發(fā)布黨的十八屆四中全會公報提出全面推進依法治國。筆者以為依法治國首要在于依法治權(quán)。所謂治權(quán)一則合法授權(quán)，健全公開透明民主的選官制度，二則依法限權(quán)，將公共權(quán)力運行真正納入法治化軌道。唯有如此，帶病提拔，邊腐邊升才能有望杜絕。