習(xí)近平總書記在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動總結(jié)大會上指出：“這一次黨的群眾路線教育實(shí)踐活動基本結(jié)束了，但貫徹黨的群眾路線、保持黨同人民的血肉聯(lián)系的歷史進(jìn)程永遠(yuǎn)不會結(jié)束�！边@是總結(jié)，也是鞭策。為此，本報(bào)特開辟“群眾路線教育實(shí)踐活動再出發(fā)”欄目，陸續(xù)刊發(fā)評論，意在時刻為黨員干部提個醒：貫徹群眾路線應(yīng)常態(tài)化，保持教育實(shí)踐成果要有長效性，思想作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。

　　黨的群眾路線教育實(shí)踐活動收官之際，曬出了對各地“政績工程”的治理清單：全國叫停663個“形象工程”“政績工程”，存在弄虛作假的436起問題中，共有418名個人被查處。不過，媒體調(diào)查采訪發(fā)現(xiàn)，那些曾顯赫一時的“政績工程”，在被曝光處理后，仍然是納稅人需要填補(bǔ)的“錢窟窿”，遺留諸多難以化解的社會矛盾。

　　沸沸揚(yáng)揚(yáng)的輿論批評之后，甚至是經(jīng)有關(guān)部門查處有關(guān)責(zé)任人之后，那些體量巨大的“形象工程”“政績工程”，卻依然擺在那里，繼續(xù)刺痛著公眾的神經(jīng)。接下來，又該如何處置這些耗費(fèi)了大量公共財(cái)政的工程、項(xiàng)目，成為擺在一些地方政府部門面前的一道難題。

　　現(xiàn)實(shí)地看，有如下幾點(diǎn)理應(yīng)引起注意。首先，應(yīng)該盡快制定出臺“形象工程”“政績工程”的再利用規(guī)定。變現(xiàn)也好，商用也好，用作公共場所也罷，理應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷進(jìn)行處置。即便因?yàn)轭愃乒こ糖樾螐?fù)雜，不好一概而論，也應(yīng)該制定基本的原則，交由各地自行處置，并向社會公開�？傊畱�(yīng)該物盡其用，而不能任其繼續(xù)“爛尾”下去，長期閑置。

　　如果說，此前的糊涂規(guī)劃、盲目建設(shè)已經(jīng)給國家造成了難以挽回的損失，那么現(xiàn)在的避之唯恐不及，同樣是一種不負(fù)責(zé)任的“敗家子”行為。更何況，有些項(xiàng)目因?yàn)椴疬w造成大量居民失地、失去住所，若一味拖下去，損害的還是公共利益，老百姓也不會答應(yīng)。

　　其次，要徹底公開相關(guān)的違規(guī)和處理情況，既不能含糊其辭、遮遮掩掩，也不能為今后的“形象工程”“政績工程”預(yù)留想象空間。舊物再利用，并不意味著認(rèn)可當(dāng)初的決策，更不能使人產(chǎn)生一種錯覺，以為只要風(fēng)頭過去、處理完畢，就可以坐下來享用這樣的“政績工程”。

　　此外，應(yīng)該從政策、法律層面，明確相關(guān)規(guī)定，暢通監(jiān)督舉報(bào)渠道，從而構(gòu)建起立體的監(jiān)管、監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)，杜絕類似行為。比如，以嚴(yán)格的財(cái)政制度約束“一把手”權(quán)力，實(shí)現(xiàn)民主決策、科學(xué)決策。又如，嚴(yán)厲問責(zé)責(zé)任官員，不僅要追究黨內(nèi)責(zé)任、行政責(zé)任，也要追究法律責(zé)任�，F(xiàn)在，常見問題官員因?yàn)樨澑漶R，卻鮮見因?yàn)闆Q策不當(dāng)而被追究法律責(zé)任的，這種狀況應(yīng)當(dāng)改變。

　　僅僅一年時間，全國即查處663個“形象工程”“政績工程”，其背后的問題、矛盾，注定不會輕松。幾乎每一起工程，都牽扯到征地拆遷、工程質(zhì)量、資金債務(wù)等具體的困擾，更不要說惡劣的社會影響了。然而，再麻煩也不該袖手旁觀，“爛攤子”也是要有人來收拾的。很多時候，收拾“爛攤子”，不僅體現(xiàn)出合理善后、化解危機(jī)的高超智慧，更體現(xiàn)出政府的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

　　因此，“形象工程”“政績工程”被曝光、叫停之后，相關(guān)的善后舉措不能停。在這個問題上，同樣需要有壯士斷腕的勇氣與智慧。