俗話說(shuō)，清者自清，濁者自濁。而事實(shí)并非那么簡(jiǎn)單。近日，廣西防城港市檢察院副檢察長(zhǎng)何文凱就面臨自證清廉的大難題。

　　“我缺錢，我對(duì)二十萬(wàn)感興趣，請(qǐng)樓主組織人扒我，然后幫我討要二十萬(wàn)！”看到網(wǎng)上一則假冒鳳凰衛(wèi)視主持人梁文道名義發(fā)起的“二十萬(wàn)懸賞清官”帖，何文凱帶著些許揶揄，在以“檢察官何文凱”實(shí)名認(rèn)證的個(gè)人微博里寫下這段話。

　　“清不清廉，我自己說(shuō)了不算”，何文凱顯然也明白這個(gè)道理。君不見，很多貪官臺(tái)上一個(gè)樣，臺(tái)下一個(gè)樣。臺(tái)上講清正廉潔，臺(tái)下做碩鼠蛀蟲。臺(tái)上大搞廉政誓言，臺(tái)下大肆行賄受賄。河南省有四任交通廳長(zhǎng)的廉政誓言一個(gè)比一個(gè)精彩，但卻一個(gè)接著一個(gè)落馬。看來(lái)，個(gè)人標(biāo)榜清廉，親友同僚作證清廉，都很難靠得住。

　　清不清廉，群眾說(shuō)了算。群眾的眼睛是雪亮的，群眾也是最好的監(jiān)督者。領(lǐng)導(dǎo)干部整天生活在群眾中，自己的行為如何，群眾看得最清楚，也最有發(fā)言權(quán)。清廉還是貪腐，一個(gè)群眾看不出來(lái)，千百名群眾必然能發(fā)現(xiàn)端倪，看個(gè)明白。孟子說(shuō)：“左右皆曰賢，未可也；諸大夫皆曰賢，未可也；國(guó)人皆曰賢，然后察之，見賢焉，然后用之。”可以說(shuō)，贏得大多數(shù)群眾認(rèn)可的，大都是清廉的領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　清不清廉，時(shí)間說(shuō)了算。時(shí)間是最好的法官。有人起初清廉，但做不到敬終如初，最后貪腐了，晚節(jié)不保了，就是沒有經(jīng)受住歷史的檢驗(yàn)。君不見，現(xiàn)在的反腐案件中，有查出“秘書”帶出“領(lǐng)導(dǎo)”的，有查出“子女”帶出“父母”的，有查出“現(xiàn)貪”帶出“已貪”的，這些都充分說(shuō)明是不是清官還需要經(jīng)過(guò)時(shí)間的認(rèn)證。正所謂“政聲人去后，民意閑談中”，那些讓人久久掛念、銘記的，譬如焦裕祿、楊善洲、楊業(yè)功、王伯祥、李林森等大批優(yōu)秀共產(chǎn)黨人，無(wú)一例外都是清官廉官。

　　事實(shí)上，一個(gè)官員的升遷，組織都會(huì)對(duì)其廉政情況進(jìn)行考察，但緣何還是屢屢出現(xiàn)“帶病提拔”的現(xiàn)象？這就需要各級(jí)黨組織多在制度創(chuàng)新上下功夫，做好財(cái)產(chǎn)公示、“裸官”治理、陽(yáng)光用權(quán)、監(jiān)管監(jiān)督等工作，真正編織好“不敢腐、不能腐、不想腐”的制度籠子。

　　官員清不清廉是個(gè)大命題。習(xí)近平同志在全國(guó)組織工作會(huì)議上指出，“黨的干部必須敬畏權(quán)力、管好權(quán)力、慎用權(quán)力，守住自己的政治生命，保持拒腐蝕、永不沾的政治本色”。一個(gè)清正廉潔的黨員干部離不開自律、互律和他律，要敢于讓自己的品性道德放在陽(yáng)光下，經(jīng)得起群眾的監(jiān)督，經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，在長(zhǎng)期努力、長(zhǎng)期改造的堅(jiān)持不懈中，杜絕類似初廉終不廉、廉政誓言成笑柄等事情的發(fā)生。