當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
蔣維祥:“無(wú)論有何客觀原因都要追究”,好!
//agustinmoreno.com2014-08-27來(lái)源: 南京日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  監(jiān)察部日前在對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市公安局違規(guī)建設(shè)交警指揮中心等5起違規(guī)修建樓堂館所問(wèn)題發(fā)出通報(bào)時(shí)強(qiáng)調(diào),切實(shí)把中央停止新建樓堂館所等要求不折不扣落實(shí)到位。各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)要進(jìn)一步拓寬監(jiān)督舉報(bào)渠道,加大懲戒問(wèn)責(zé)力度,尤其對(duì)國(guó)務(wù)院“約法三章”以后仍然有令不行、有禁不止的,無(wú)論涉及哪個(gè)層級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)干部,無(wú)論有何客觀原因,都要嚴(yán)肅追究直接責(zé)任人和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任。

  這條通報(bào)里最亮眼的就是“無(wú)論有何客觀原因,都要嚴(yán)肅追究”,有此一條,就可打消違規(guī)者的僥幸心理,就可擠掉查處者的操作空間,使得“約法三章”更加剛性。

  縱觀一些違規(guī)案例,在違規(guī)之初就有了應(yīng)對(duì)檢查舉報(bào)的“客觀原因”預(yù)案。以違規(guī)修建樓堂館所來(lái)說(shuō),違規(guī)者不會(huì)不知道國(guó)務(wù)院“約法三章”在先,但照樣敢違規(guī)決策、照樣敢違規(guī)審批,甚至未批先建、邊批邊建,超標(biāo)準(zhǔn)超面積建設(shè),為何?想必違規(guī)者已經(jīng)有了“思想準(zhǔn)備”:因?yàn)槌鞘薪煌ńㄔO(shè)的需要,因?yàn)檎猩桃Y的需要,因?yàn)樾袠I(yè)培訓(xùn)的需要,等等。這些原因不能說(shuō)半點(diǎn)道理沒(méi)有,但所謂“客觀原因”往往成了“越線”的突破口,容忍這些“客觀原因”,“約法三章”就有“一紙空文”之虞。在反“四風(fēng)”之后,仍然有頂風(fēng)違紀(jì)的案例不時(shí)曝光,除了一些人確實(shí)目無(wú)法紀(jì),大量的恐怕還是以為“客觀原因”可做擋箭牌、免責(zé)牌!盁o(wú)論有何客觀原因,都要嚴(yán)肅追究”,才能讓相關(guān)規(guī)定起到令行禁止的作用。

  有了“無(wú)論有何客觀原因,都要嚴(yán)肅追究”這一條,也讓執(zhí)紀(jì)者一把尺子量到底,沒(méi)有討價(jià)還價(jià)余地,更沒(méi)有“操作”余地。只有在規(guī)定中不留縫隙,才能讓想鉆空子的人無(wú)縫可鉆。如果在“約法”時(shí)就留有余地,在執(zhí)紀(jì)上忌憚違犯者的層級(jí),或以“客觀原因”為由,“高高舉起輕輕放下”,那么再多的“約法”也難以遏制“四風(fēng)”。從這個(gè)角度看,監(jiān)察部此次通報(bào)中的“無(wú)論有何客觀原因,都要嚴(yán)肅追究”正是彰顯違法必究的堅(jiān)定意志,百姓理所當(dāng)然要贊一個(gè)!

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768