分享到: | 更多 |
四川省眉山市機關(guān)工作人員鄭某,在大理市開車撞死路人后,讓弟弟頂包。此事被交警識破,鄭某被檢察院訴上法庭。其所在單位領(lǐng)導(dǎo)親自跑到大理,向法院遞交了免予刑事處罰函,以組織的名義請該院對鄭某某免予刑事處罰。(8月11日《春城晚報》)
身為國家機關(guān)工作人員,鄭某某開車撞死人,不僅不報案,反而肇事逃逸,且讓弟弟頂包,其行為嚴(yán)重違法,追究其刑事責(zé)任,當(dāng)屬咎由自取。不可思議的是,他所在的國家機關(guān)以公權(quán)干涉辦案,是何等的荒誕離譜。
“公函”即正式的官方書信,代表的是公共權(quán)力。用公函為涉嫌犯罪人“求情”,僭越了公權(quán)機關(guān)的權(quán)力界限,其帶來的后果十分可怕。
公函求情并非獨此一樁。湖南省麻陽縣文化局兩名官員因貪腐案件被抓后,涉案單位向當(dāng)?shù)胤ㄔ撼龉笄;湖南省雙峰縣縣委、縣政府以紅頭文件的形式,“請求”法院,將涉嫌收購25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)彙H绱俗鳛,公?quán)猶如一匹脫韁野馬,任意馳騁,踐踏法律。
作為公權(quán)部門,公然以行政資源游說和干擾司法,以公共權(quán)力為個人利益背書,一旦形成了官場的“潛規(guī)則”,其危害早就超越了常見的私對私的說情和打招呼。表面上看,“公函求情”是行政機關(guān)法制觀念淡薄,實質(zhì)上,卻是權(quán)力欲膨脹所致。長期以來,有權(quán)好辦事已形成一種權(quán)力的“慣性”,助推權(quán)力欲的膨脹,這是值得深刻反思的。
要從根本上遏制“公函求情”怪象,關(guān)鍵是要將權(quán)力真正關(guān)進(jìn)“籠子”。追查“公函求情”背后的“內(nèi)情”和隱情,對越權(quán)、濫用權(quán)力者問責(zé)追責(zé),讓當(dāng)權(quán)者慎獨慎權(quán)。