雖然不少網(wǎng)友對(duì)云南昭通地震當(dāng)前的“渾水泡面”真?zhèn)沃q不以為然，聲稱“救人要緊”，爭辯無異“扯淡”，但涉事兩媒體，較真不輟。真實(shí)是新聞的生命。真實(shí)關(guān)乎媒體尊嚴(yán)、職業(yè)操守、社會(huì)公信力，故而各自心目中，“茲事體大”是一定的。

　　事情其實(shí)也簡單。先有央廣記者發(fā)布一組照片，講述在震中龍頭山鎮(zhèn)的龍泉中學(xué)，因食物匱乏，只能吃外面運(yùn)進(jìn)來的泡面，地下水和自來水因?yàn)榈卣鹚|(zhì)渾濁，潔水有限，優(yōu)先供應(yīng)傷員，救援人員只能用渾水泡面、做飯。

　　但次日，就有環(huán)球網(wǎng)發(fā)布消息稱，其記者就此向前方救災(zāi)部隊(duì)求證時(shí)，得知該事實(shí)不確，并引述一名前方救災(zāi)部隊(duì)負(fù)責(zé)人稱，經(jīng)查證，沒有發(fā)現(xiàn)救災(zāi)過程中出現(xiàn)相關(guān)情況；網(wǎng)傳圖片中用如此渾濁的水泡方便面明顯不符常理。新聞還吁請(qǐng)后方不要誤信這種別有用心的圖片，以免傷害救災(zāi)部隊(duì)的士氣。

　　先前，眾網(wǎng)友還為一線救援人員的精神感動(dòng)、揪心，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而紛紛指責(zé)發(fā)布“渾水泡面”的媒體。央廣記者見狀不得不舉其全力來確證其新聞?wù)鎸?shí)。結(jié)果以環(huán)球網(wǎng)一位中層在微博發(fā)表致歉聲明告一段落。

　　現(xiàn)在看來，僅從操作層面講，環(huán)球網(wǎng)記者的硬傷即是明顯的。你并未到現(xiàn)場作深入采訪，而只靠間接找人求證，便輕易否定了央廣新聞的真實(shí)性，其專業(yè)精神大可置疑。而我更關(guān)注的，則是其似乎觀照抗震救災(zāi)大局、頗具“政治正確”意味地對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性想當(dāng)然的評(píng)點(diǎn)，諸如“后方不要誤信這種別有用心的圖片，以免傷害救災(zāi)部隊(duì)的士氣”云云。

　　按照麥克·盧漢的說法，媒體是人感官的延伸。就此而言，媒體發(fā)布新聞的真實(shí)與否，決定了受眾對(duì)世界的實(shí)然感知和應(yīng)然研判。不可想象當(dāng)代人生活在一個(gè)沒有媒體的世界，更不可想象大家生活在一個(gè)常年提供虛假信息的媒體環(huán)境中。后者信手拈來的例子是上個(gè)世紀(jì)“大躍進(jìn)”時(shí)期，全國媒體為�！罢握_”，無一不“放衛(wèi)星”，最智慧的科學(xué)巨人都不免迷失，更不用說國人整體走向精神迷狂。

　　新聞失實(shí)原因多樣，最可原諒的是技術(shù)因素。近些年業(yè)界大力整治虛假新聞，那就不是一個(gè)簡單的“失實(shí)”。以我對(duì)新聞業(yè)界的了解，真正“別有用心”造假者還不多見，更多的是在市場壓力下，為吸引眼球、博得關(guān)注編造出的聳人聽聞的極端信息，釀成惡劣的社會(huì)影響。這固然觸碰到媒體職業(yè)操守的底線。然而我們更應(yīng)警惕的，是社會(huì)上并不鮮見的一些以“政治正確”面目出現(xiàn)的有意無意地發(fā)布虛假信息者，看似在維護(hù)國家利益，鼓舞國民士氣，后果盡人皆知。

　　日前，李克強(qiáng)總理在救災(zāi)現(xiàn)場多次表揚(yáng)魯?shù)榭h縣長，只因其“報(bào)憂不報(bào)喜”地直言救災(zāi)的困難實(shí)情。清明的政治環(huán)境下口出真言自然而然。而以傳播信息為己任的大眾傳媒，更應(yīng)秉持專業(yè)精神，不輕易為“政治正確”的風(fēng)向所動(dòng)。