近日，剛升任深圳大鵬新區(qū)黨工委書(shū)記才一年零3個(gè)月的深圳“70后”正局級(jí)女干部劉燕，向深圳市委組織部提出辭職，已交接完相關(guān)工作離開(kāi)大鵬新區(qū)。據(jù)稱劉燕提出辭職是因?yàn)榧彝ゼ吧眢w原因。（見(jiàn)8月10日《南方都市報(bào)》）

　　曾創(chuàng)深圳官場(chǎng)多項(xiàng)紀(jì)錄的官場(chǎng)希望之星劉燕，此前給人們的印象是提拔較快，職位變動(dòng)較為頻繁。顯然，真正進(jìn)入公眾視野且最吸引人們注意力的卻不是此前的升職，而是這次的辭職之舉。

　　官員辭職總像是驚世駭俗之舉，難免會(huì)引發(fā)人們無(wú)限遐想。不過(guò)我認(rèn)為，需要用平常的心態(tài)來(lái)看待。年輕官員“英年早辭”，與過(guò)去常見(jiàn)的官員因?yàn)槟挲g、能力或者犯了錯(cuò)誤而辭掉相關(guān)職務(wù)不同，這純粹是一種裸辭，不只可能與此前的工作業(yè)績(jī)、政聲好孬毫無(wú)關(guān)聯(lián)，而且更意味著徹底告別體制，工資、待遇、職級(jí)什么的統(tǒng)統(tǒng)都不要了。

　　事實(shí)上，劉燕辭官并非孤例。上個(gè)月溫州市平陽(yáng)縣原副縣長(zhǎng)38歲的周慧也實(shí)現(xiàn)了“英年早辭”。如果說(shuō)有什么區(qū)別的話，那就是周慧離開(kāi)官場(chǎng)，所提出的理由比之劉燕更為清晰和透徹，也更少誤解和議論紛紛。比如其家族資產(chǎn)豐厚，親友多在海外，個(gè)人有出國(guó)經(jīng)商的條件和意愿；比如官場(chǎng)生活比較僵化，個(gè)人為追求自由而辭官等等。

　　盡管如此，兩人辭官還是有很多共同點(diǎn)，都是正值年輕有為的年齡，都是裸辭，都是來(lái)自經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)、思想更為開(kāi)放的地區(qū)，或許又意味著“英年早辭”不是或者不僅僅意味著官場(chǎng)壓力，而且更是有一種來(lái)自體制外的吸引力？

　　公務(wù)員本也是一種職業(yè)，與其他360行一樣，人們也有職業(yè)轉(zhuǎn)型的選擇自由。為什么其他行當(dāng)中，一些人辭職跳槽會(huì)被視為理所當(dāng)然？而在公務(wù)員崗位，卻成為一件備受全社會(huì)關(guān)注的奇怪的事情呢？人們不是說(shuō)公務(wù)員隊(duì)伍太臃腫納稅人負(fù)擔(dān)重么？我們的社會(huì)不是提倡干部能上能下能進(jìn)能出么？一味唱衰“英年早辭”，會(huì)不會(huì)堵上了公務(wù)員本來(lái)就不夠暢通的出口呢？筆者希望，官員“英年早辭”，成為一種社會(huì)進(jìn)步、職業(yè)平等的正常社會(huì)生態(tài)。