廣東湛江市國資委副主任馮欣與女下屬到酒店開房的視頻引爆網(wǎng)絡(luò)，湛江市紀(jì)委表示視頻內(nèi)容屬實(shí)。兩次為他人調(diào)取該監(jiān)控視頻、并在事后收受5000元好處費(fèi)的湛江某派出所副所長，日前被判刑兩年六個月（8月6日《羊城晚報(bào)》）。

　　調(diào)監(jiān)控入刑的判決傳遞出一個明確的信息：結(jié)果的正義不能掩蓋手段的非法。派出所副所長利用職權(quán)私自為他人調(diào)取視頻，屬于濫用職權(quán)；收受他人金錢，則是已構(gòu)成受賄。

　　這起案件的警示意義在于，它告訴我們，無論出于何種目的，隨意動用公權(quán)力侵犯他人隱私都需付出法律代價。不過，這起案件并未塵埃落定，因?yàn)楣俜綄α硪恢鹘恰_房者馮欣的處理結(jié)果仍未公布。更值得玩味的是，法院的判決書中，還有這樣一段話：“其濫用職權(quán)的行為，導(dǎo)致不良視頻在網(wǎng)上大肆傳播，在全國范圍內(nèi)皆造成惡劣影響”。其實(shí)，官員通奸本屬違紀(jì)行為，視頻既然是真實(shí)的，那么在網(wǎng)上公開就談不上“惡劣影響”，反而在客觀上起到了監(jiān)督作用，對其他官員也具有警示教育意義。

　　因此，判決書中“惡劣影響”一詞容易給人一種錯覺，似乎馮欣是受害者，視頻在網(wǎng)上的傳播影響了其形象。再聯(lián)系到早就被認(rèn)定“問題屬實(shí)”的馮欣，其問題至今仍處于“調(diào)查核實(shí)”中，不禁讓人心生疑惑：紀(jì)委究竟要等到什么時候才公布處理結(jié)果？調(diào)監(jiān)控入刑會不會為馮欣脫罪？