分享到: | 更多 |
8月2日,昆山中榮公司汽車輪轂拋光車間發(fā)生粉塵爆炸事件,事件導致69人喪生,近200人受傷。兩個月前,拋光車間出過一次粉塵燃燒事故。7月15日,江蘇省安監(jiān)局局長王向明曾宣稱,江蘇全省連續(xù)12年杜絕特別重大事故。(8月3日《新京報》)
昆山爆炸事件表明:過頭的話不能說,安全生產(chǎn)要時刻從零開始。半月前,當江蘇安監(jiān)局官員在宣布其“安全政績”時,相信他充滿了自豪。偏偏僥幸一點也抱不得。當輿論在批評企業(yè)唯利是圖、工人把生命不當回事、管理部門的監(jiān)管不到位時,我們更該追問悲劇事件緣何會發(fā)生。
瀏覽一下新聞,就知道粉塵爆炸事故正呈逐年增加的趨勢。進入2010年后,五年間至少發(fā)生了四次爆炸事件。相信每一次事故后,各地都會宣傳“引以為戒”,都會認認真真走一次安全大檢查的過場。正如中榮公司的人所言:“這些年通知來了一籮筐,層層檢查也是家常便飯,但檢查來了就做做樣子,過后還是老樣子,沒見企業(yè)真正有什么行動!
這個旁白包含的信息耐人尋味:監(jiān)管部門努力了,但很多只追求表面文章,因為全國這么大,倒霉的事故發(fā)生在我管轄區(qū)域的可能性實在很小,所以該發(fā)的文件要發(fā),該例行的檢查也不能少。至于企業(yè)是否真的把文件和檢查當回事,那要看監(jiān)管部門究竟是把人的生命放在首位,還是把地方經(jīng)濟發(fā)展放在首位了。特別是在GDP為王的風氣中,勞動者個人的生命貶值到什么程度,看看安全檢查是不是游戲就很清楚了。既然是“游戲”,安全生產(chǎn)“政績”想嚴肅都不大可能。唯一可能的就是等出事后把這一切歸咎于“運氣”太差。昆山市長的哭泣,相信既是為遇難工人悲戚,也多少有點為個人時運不濟而黯然。
目中無勞動者、心中沒有對生命的敬畏,安全系數(shù)再高的生產(chǎn)也可能存在諸多隱患。對勞動者生命的敬畏,不能靠管理部門從業(yè)者個人去把握尺度,而應(yīng)有威嚴的剛性制度:事故遇難人數(shù)要與一應(yīng)官員的烏紗帽,甚至法律責任相掛鉤。否則,安全生產(chǎn)的優(yōu)良傳統(tǒng)就不可能真正形成。
沒有時刻牢記生產(chǎn)安全的傳統(tǒng),弱者的生命就難保不被漠視。希望昆山爆炸事件能促使安全責任連坐制度的問世,把相關(guān)責任人員捆綁在一起,遇到事故誰也甭想脫責。這樣,“安全政績”才可以達到“桃李不言下自成蹊”的境界。