在滿世界都是打大老虎的聲音中，有一個(gè)不起眼的小官的貪腐往事意外引起了網(wǎng)上圍觀。

　　北京動(dòng)物園的一個(gè)叫肖紹祥的副園長被提起公訴了，據(jù)說貪污了1400萬元。觀眾的眼鏡碎了一地，沒有身居高位，也并非身居要職，這么一個(gè)平常想都想不起來的職位，居然有那么多的油水。

　　在公眾有限的知識儲備中，這是得搜腸刮肚、無所不用其極才能做得到的事。很多人對闡述一個(gè)動(dòng)物園園長的貪腐路徑產(chǎn)生了濃厚的興趣。該不會是克扣動(dòng)物們的口糧吧？有人調(diào)侃，眼瞅著老虎都瘦了；有人認(rèn)為是猴子斑馬們排著隊(duì)，給園長行賄以換得一天平安。還有人對肖紹祥虎口奪食的膽量感到不可思議，動(dòng)物園也能貪，老虎身上拔毛，莫非他是吃了動(dòng)物園的熊心豹子膽嗎？感嘆之余，大家不禁都為動(dòng)物園的住戶們擔(dān)起心來。1400萬元，這得餓死多少只動(dòng)物、克扣下多少口糧才積累得起來。網(wǎng)友們紛紛拿出玩死人不償命的熱情，發(fā)揮想像力和創(chuàng)造力調(diào)侃肖紹祥。

　　園長是怎么貪的？其實(shí)新聞里寫得清清楚楚，以為是克扣口糧貪的，就小看了園長的能量�？劭诩Z，把動(dòng)物一個(gè)個(gè)喂得面黃肌瘦？動(dòng)物們不造反，飼養(yǎng)員都要造反了。動(dòng)物可不會裝減肥，配合一下領(lǐng)導(dǎo)的行為，這種做到明處的錢不是那么好貪的，那是猴年馬月的事了，現(xiàn)在的官員可沒那么蠢。肖紹祥的貪腐走的是和許多貪官同樣的路：撈基建工程的油水。不同的是他比別人更有耐心，造個(gè)虎舍他貪一點(diǎn)，造個(gè)狗窩他再貪一點(diǎn)，積少成多，聚沙成塔，改善動(dòng)物們的福利最終都成了改善園長的財(cái)產(chǎn)清單。

　　圍觀小人物的貪腐，這種另類解讀的興趣盎然中，是對腐敗無孔不入的悲哀。從零開始到1400萬元，在一個(gè)不起眼的崗位，在一個(gè)最沒油水最不可能被貪官盯上的行業(yè)，肖紹祥用一磚一瓦的執(zhí)著，最終干出了大貪巨貪才有的技術(shù)含量。這不能不說是一種本事。人們在用這種方式表達(dá)對一個(gè)鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內(nèi)刳脂油，沒有條件創(chuàng)造條件也要貪的貪官的“仰慕之情”和厭惡之意，哥們，你是真做絕了，要是把這份能耐用在改善動(dòng)物伙食上，那老虎得肥成什么樣啊。

　　在最不可能貪的地方把錢貪走，方顯能耐，方顯貪官本色，這也許就是肖紹祥引發(fā)網(wǎng)絡(luò)吐槽的原因所在吧。當(dāng)一些身居高位的大貪縱橫捭闔，開啟“波瀾壯闊”的大時(shí)代時(shí)，肖紹祥用精致和錙銖必較開創(chuàng)了自己的小時(shí)代，他在一個(gè)不屬于自己的舞臺上演出了只有主角才有的“精彩”，鋒芒盡露，讓人仰視，只是他們都唱錯(cuò)了旋律。

　　肖紹祥在力所能及的范圍內(nèi)不斷突破著腐敗的極限，也極大拓展了公眾對腐敗的想象空間。這說明，反腐沒有冷門和熱門的區(qū)分，錢流向哪里，哪里就有可能成為貪腐的災(zāi)區(qū)，小小的動(dòng)物園同樣也有著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。從這個(gè)角度說，肖紹祥的落馬也不是毫無意義的，至少讓監(jiān)管者對監(jiān)管籬笆的漏洞有了清醒的認(rèn)識。

　　亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。動(dòng)物們都圈進(jìn)了籠子，所以，園長一點(diǎn)都不用擔(dān)心造反的事，餓它幾頓，住得差點(diǎn)又能怎么樣，想抗議，先過了那道籠子再說。看守人給什么它們吃什么，才有了動(dòng)物園的井然有序。這條經(jīng)驗(yàn)告訴我們，要想讓看守人也規(guī)規(guī)矩矩，就得把他們也圈在制度的籠子里。