分享到: | 更多 |
部分政策落實力度不到位、效果不明顯,出現(xiàn)“最后一公里”問題和“梗阻”現(xiàn)象。為堅決避免政策落實“打折”,要加大督查力度,排除地方利益干擾;要建立利益保障機制,發(fā)揮正面引導(dǎo)作用;要加強地方工作人員對政策理解和執(zhí)行方面的培訓(xùn)
“各地區(qū)、各部門要構(gòu)建常態(tài)化督查機制,加強上下聯(lián)動和工作協(xié)調(diào),建立第三方評估制度,接受社會評議和監(jiān)督。”近日舉行的國務(wù)院常務(wù)會議聽取了國務(wù)院出臺政策措施推進情況督查匯報,并部署狠抓落實與整改,強調(diào)要強化責(zé)任、真抓實干、務(wù)求實效。
中國經(jīng)濟發(fā)展進入新階段,為促進我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,國務(wù)院采取了定向降準(zhǔn)、小微企業(yè)所得稅優(yōu)惠等一系列定向調(diào)控措施,結(jié)構(gòu)調(diào)整發(fā)生積極變化。但與此同時,部分政策落實力度不到位、效果不明顯,出現(xiàn)“最后一公里”問題和“梗阻”現(xiàn)象。有些地方重布置輕落實,以文件落實文件,政策的實施和執(zhí)行存在滯后性和行動偏差;部分干部缺乏責(zé)任意識,不擔(dān)當(dāng)、不作為,進行選擇性落實、象征性執(zhí)行。由于仍存在事權(quán)不清、權(quán)責(zé)不明、利益不均、機構(gòu)重疊等弊端,一些政策的實施效果受到地方和部門利益牽制,遭到拖延應(yīng)付等庸政懶政行為羈絆。
一方面,中央要求地方政府簡政放權(quán),通過放水養(yǎng)魚培育市場主體,激發(fā)市場活力,但由于“土地財政”等利益機制的存在,少數(shù)地方政府總是以自身利益最大化為行為的準(zhǔn)則,而整體的利益調(diào)整會在短期內(nèi)導(dǎo)致地方利益的損失。另一方面,在行為受到更嚴(yán)格的約束后,部分官員產(chǎn)生消極怠工心態(tài),不當(dāng)作為的少了,不愿作為的多了,有些地方出現(xiàn)“不求過得硬、只求過得去”的工作心態(tài)和松松垮垮、大而化之的工作狀態(tài)。此外,政策理解能力有限也是定向調(diào)控執(zhí)行不力的重要因素。部分干部經(jīng)濟專業(yè)知識薄弱,對定向調(diào)控等政策理解不透,思維跟不上社會經(jīng)濟發(fā)展形勢,導(dǎo)致工作方法簡單、措施乏力、效率低下,難以達(dá)到預(yù)期效果。
針對這種情況,國務(wù)院三番五次發(fā)文要求加強監(jiān)管、落實政策,但有時無法收到理想效果。比如定向降準(zhǔn)措施,部分銀行通過虛構(gòu)項目、借用身份、套取貸款甚至做假賬等方式,將資金投向高收益領(lǐng)域。要確保中央政令暢通、令行禁止,達(dá)到理想的調(diào)控效果,必須與督查工作嚴(yán)密配合,做到依法追責(zé)、限時整改。
其一,要加大督查力度,排除地方利益干擾。通過責(zé)任追究、嚴(yán)肅問責(zé)等方式,堵住利益輸送管道,約束地方政府行為。在深化行政體制改革的大背景下,還應(yīng)破除政策措施落實中的體制機制障礙,完善和強化政策落實的制度保障,提高行政效能,增加抵制政策者應(yīng)付出的成本,促使政策落地。
其二,要建立利益保障機制,發(fā)揮正面引導(dǎo)作用。比如針對“三農(nóng)”、小微企業(yè)貸款收益低、成本高的問題,建立利息補貼機制;對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)貸款風(fēng)險較高的問題,建立信用貸款風(fēng)險準(zhǔn)備金制度,以保障銀行借貸資金安全。這些措施都能緩解銀行對定向貸款的抵制情緒,提升定向調(diào)控效果。
其三,加強定向調(diào)控政策培訓(xùn),強化地方工作人員對政策理解也是督查工作的應(yīng)有之義。地方工作人員是政策落地的關(guān)鍵環(huán)節(jié),督導(dǎo)地方提升政策執(zhí)行水平是政策落地的有效方法。對此,可在組織專家提供智力支持的同時,通過督導(dǎo)地方政府建立定期培訓(xùn)、教育機制等方式,推進定向調(diào)控政策全面落實到位。