當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
時(shí)言平:招“二級(jí)運(yùn)動(dòng)員”,是為機(jī)關(guān)請(qǐng)私教嗎
//agustinmoreno.com2014-07-21來源: 華西都市報(bào)
分享到:更多

  近日,湖北省宜昌市工商局公開招聘工作人員,其中兩個(gè)普通綜合管理職位,被質(zhì)疑“蘿卜招聘”。這兩個(gè)崗位特別注明“具有國家二級(jí)及以上運(yùn)動(dòng)員資格!保7月20日《現(xiàn)代快報(bào)》)

  招考單位為什么總是踏進(jìn)同一條河流?令人費(fèi)解。前不久,哈爾濱呼蘭地稅局剛曝出招錄公務(wù)員要求“乒乓球國家一級(jí)裁判”。招考中與崗位無關(guān)的“奇葩條件”,難免令人浮想聯(lián)翩,惹上“蘿卜招聘”的嫌疑。不過,無論是呼蘭地稅局,還是宜昌工商局,對(duì)于“奇葩規(guī)定”的解釋,竟然異曲同工:單位經(jīng)常搞活動(dòng),培養(yǎng)干部職工健康情趣。

  這般理由,在機(jī)關(guān)人員高喊壓力大、干部屢犯抑郁癥的職場(chǎng)情境下,似乎也合情合理。我們并不反對(duì)公務(wù)員、事業(yè)單位工作人員多才多藝,去調(diào)節(jié)生活活躍氣氛。但將其列入招考條件,真的合適嗎?目的又僅僅是為了豐富機(jī)關(guān)文體生活嗎?《公務(wù)員錄用規(guī)定(試行)》第四章規(guī)定,“公務(wù)員主管部門和招錄機(jī)關(guān)不得設(shè)置與職位要求無關(guān)的報(bào)考資格條件”。招考單位有章不循,十分詭異。

  再來駁一下“文體活動(dòng)多”。機(jī)關(guān)經(jīng)常開展豐富多彩的活動(dòng),無疑是提倡的。不僅強(qiáng)身健體、活躍氣氛,還能幫助戒掉領(lǐng)導(dǎo)干部光顧會(huì)所、留戀酒桌的陋習(xí)。但為了這個(gè)目的,就要特招“裁判”、“運(yùn)動(dòng)員”嗎?要知道,每個(gè)職能崗位,都是公共財(cái)政供養(yǎng)的呀!崗位設(shè)置的宗旨,也是提供公共服務(wù)的呀!

  機(jī)關(guān)單位特招“特殊人才”,似乎還揭穿了權(quán)力生態(tài)中的一個(gè)怪現(xiàn)狀。在公考的圈子中,流行著這樣的傳說:若酒量過人,在面試中可以獲得不少加分。甚至,這也不算是傳說了,有些機(jī)關(guān)單位,尤其是承擔(dān)接待職能的崗位,還曾在招考公告中公然要求:酒量好、身材佳者優(yōu)先。這令人難免浮想聯(lián)翩:這是在招人還是在選美,是在找公關(guān)經(jīng)理還是在招考公務(wù)員?而特招這些人的目的,又是為了公關(guān)誰?取悅誰呢?

  招考裁判、運(yùn)動(dòng)員也好,偏愛酒量好、身材佳的應(yīng)考者也罷。同等能力前提下,興趣、特長、性格等確實(shí)可作為加分的參考。但是明確寫入招考公告,性質(zhì)就不同了,意味著選擇性的標(biāo)準(zhǔn),變成了排斥性門檻。如此,又怎能不被質(zhì)疑“蘿卜招聘”,不被質(zhì)疑存在貓膩?“特招”的量身定制,難道能提升公共服務(wù)的水平?

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768