允許記者對其他人員進行拍攝取證,卻不允許對自己拍照,稱自己有“肖像權”。近日,黑龍江省鶴崗市一位副市長的霸道作風令記者十分不解(7月20日《廣州日報》)。

　　當記者表示,核查礦難過程是正常采訪,需要拍照留證時,這位副市長依然態(tài)度蠻橫地說:“我有自己的肖像權,我怎么沒有資格要求你刪照片,你有什么資格隨便拍我?”這位副市長拒絕拍照的辯詞雖然只有寥寥數(shù)語,卻傳遞著豐富的信息。其蠻橫的態(tài)度就是徹頭徹尾的官僚主義作風,即便記者有錯,作為領導干部也不應該以這樣的態(tài)度來指責他人。

　　而該副市長關于肖像權的辯護更是充分暴露出其法律常識的匱乏,我國民法通則第一百條規(guī)定,“公民享有肖像權,未經(jīng)本人同意,不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見,構成侵犯公民肖像權的行為,通常應具備兩個要件:一是未經(jīng)本人同意；二是以營利為目的。記者在礦難現(xiàn)場的新聞攝影顯然不是以營利為目的,另外副市長作為公眾人物,其人格權利在一定程度上要讓渡于公共知情權,搞不清何為肖像權原因無外乎法律學習的欠缺,對法律法規(guī)的一知半解、略懂皮毛,以至于在公共場合鬧出笑話。而厭惡媒體的做法更是折射出其處理輿情危機能力的短板,不會與新聞媒體打交道,缺乏善待媒體主動接受監(jiān)督的意識。

　　現(xiàn)實中,一些領導干部不懂法、不愿意學法導致依法行政始終跛腳,一些領導干部談媒體色變,導致公信力滑坡。從這種不顧形象毫無風度的拒拍行為管中窺豹,可以看出有些領導干部在學習法律知識、與新聞媒體打交道方面還有很多功課要補。