分享到: | 更多 |
在法治成為社會共識的當(dāng)下,改革須擇“立”字在先的模式。努力讓法治成為城市更為顯著的特質(zhì),需要進(jìn)一步完善法制體系,提高立法質(zhì)量
法諺說:“法律的生命在于實(shí)施”,而法律有效實(shí)施的前提是有凝聚廣泛共識的良法。昨日出臺的深圳市委《關(guān)于進(jìn)一步發(fā)揮人大及其常委會在立法工作中主導(dǎo)作用的意見》(以下簡稱《意見》),為制定良法提供了制度支撐,為加快建設(shè)一流法治城市夯實(shí)了基礎(chǔ)。
如果說初期的改革存在“破”字當(dāng)頭的情況,在法治成為社會共識的當(dāng)下,改革須擇“立”字在先的模式。法治為盾,為改革者提供強(qiáng)大支撐。法治為劍,為改革破除頑瘴痼疾。努力讓法治成為城市更為顯著的特質(zhì),需要進(jìn)一步完善法制體系,提高立法質(zhì)量。
立良法,當(dāng)匯聚廣泛智慧。法律不是單向度的權(quán)力控制載體,而是主導(dǎo)立法的相關(guān)部門與各方面合意的“最大公約數(shù)”!兑庖姟吩陂_門立法上著墨頗多,提出了明確有力的要求。在開門面向的對象上,既有政協(xié)也有公眾!兑庖姟诽岢霭讶嗣裾䥇f(xié)立法協(xié)商納入立法決策程序,市人大常委會要認(rèn)真聽取政協(xié)對立法工作的意見建議,對提升協(xié)商質(zhì)量、規(guī)范立法協(xié)商設(shè)置了“硬約束”!兑庖姟芬蠼∪髑蠊娨庖姍C(jī)制,對征求民意的立法環(huán)節(jié)、方式等方面作出規(guī)定,響應(yīng)了公眾參與立法的訴求。在開門立法上“不厭其煩”,將提升立法的科學(xué)性和城市治理體系的現(xiàn)代化水平。
立良法,當(dāng)防止部門利益法制化。毋庸諱言,在一些地方的立法實(shí)踐中,出現(xiàn)過法律制定被行政部門主導(dǎo),由行政部門擬定草案,然后拿到人大走走程序的現(xiàn)象。如此立法常常引起民意反彈,使立起來的法不能有效落地。如果說犯罪污染了一段河流,那立法不公則是污染了河水的源頭!兑庖姟诽岢,由市政府之外的其他主體提出立法議案,確定立法采用集中起草形式的,可以由市人大常委會專門機(jī)構(gòu)組織起草,這一規(guī)定在保證法規(guī)起草的獨(dú)立性、專業(yè)性方面邁進(jìn)了一步。當(dāng)然,“可以由”和“必須由”還有差別,在實(shí)踐中如何把握尚需探索。
《意見》的亮點(diǎn)很多。如要求法規(guī)實(shí)施部門每年向市人大常委會書面報(bào)告上一年度法規(guī)實(shí)施情況,防止法規(guī)立而不用、脫離實(shí)際;建立立法專家?guī),專家(guī)旖M成人員應(yīng)當(dāng)具有廣泛的代表性,在提升立法專業(yè)性、民主性方面探路先行。
法擎一片天,影響不特定的廣泛人群,可以說,立法沒有小事。在把住立法關(guān)上,應(yīng)當(dāng)千方百計(jì)、精益求精。期盼《意見》與實(shí)踐無縫對接,并在實(shí)踐中不斷催生新經(jīng)驗(yàn),為深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)助產(chǎn)更多高質(zhì)量的法規(guī),構(gòu)建起特區(qū)法治新優(yōu)勢。