當(dāng)下反腐敗力度之大，從近來我遇到的一件事可窺見一斑：今年春節(jié)后與幾個官員朋友小聚，當(dāng)時忘記給某位官員帶我出版的新書了，便答應(yīng)給他寄。這幾個月太忙，忘了寄書這事兒。前幾天想起，便給那位官員的秘書發(fā)了條短信，問郵寄地址和電話。秘書回了個“哭臉”說：曹老師別寄了，領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)落馬了。

　　這戲劇般的經(jīng)歷貌似個案，但如果放到反腐大背景下看，絕非個案。在這一輪的反腐風(fēng)暴中，公眾從媒體上看到的落馬官員只是少數(shù)，都是一定級別的干部和有新聞價值的案件，更多的處理都在輿論視野之外。不少官員昨天還在報紙上出現(xiàn)，在公共活動上作重要講話，甚至上午還坐在主席臺上，下午名字就出現(xiàn)在紀(jì)委的通報上了。無疑，高密度、大力度、鐵腕的反腐敗，樹立了紀(jì)委的權(quán)威和黨紀(jì)國法的權(quán)威，獲得了支持，贏得了民心，更矯正和端正了官心。

　　反腐獲得如此大的成就和如此高的支持率，反腐者應(yīng)欣慰和高興才是，可從他們的臉上看不到這種樂觀。近來，中央紀(jì)委書記王岐山在內(nèi)蒙古調(diào)研時強(qiáng)調(diào)反腐，媒體對他的形容是“會場表情凝重敲桌”。

　　凝重的表情和敲桌的動作，讓公眾看到了反腐者的理智，并沒有躺在反腐戰(zhàn)績上沾沾自喜，而是充滿危機(jī)感和憂患意識。一個個大貪的落馬，公眾感受到的是打大老虎的快意，而反腐者看到的是背后的問題；公眾解讀到的是紀(jì)委的強(qiáng)勢和鐵腕，而紀(jì)委部門看到的卻是自身反腐機(jī)構(gòu)職能分散、形不成合力；公眾看到的是打虎成果豐碩，而紀(jì)委部門看到的是滋生腐敗的土壤依然存在，反腐敗形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜。這也許就是王岐山表情凝重和敲桌警示的原因，也是近來不斷強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)黨的紀(jì)律檢查體制改革創(chuàng)新的原因所在。

　　老虎和蒼蠅是打不盡的，這樣打下去得把紀(jì)委忙死累死，只有深層次的紀(jì)檢體制改革，才能找到反腐敗的“鑰匙”，也才會讓疲于辦案打虎的反腐者不再表情凝重敲桌。對于反腐敗，王岐山有句名言：堅持標(biāo)本兼治，當(dāng)前要以治標(biāo)為主，為治本贏得時間�？梢钥吹�，“當(dāng)前以治標(biāo)為主，為治本贏得時間”并不是拖延改革和治本的借口，而是務(wù)實(shí)之舉。這一輪反腐所打的廳級以上干部，比過去很多年加起來都要多，治標(biāo)確實(shí)贏得了民心，也贏得了時間。

　　前幾天中共中央政治局會議審議通過的《黨的紀(jì)律檢查體制改革實(shí)施方案》，就是在治標(biāo)贏得時間后，開始以紀(jì)檢體制改革為反腐治本破局。

　　紀(jì)檢體制改革首先就是要破除“同體監(jiān)督”這個難題，有調(diào)查發(fā)現(xiàn)，既有查處的案件，多數(shù)是中央巡視組和網(wǎng)絡(luò)舉報首先發(fā)現(xiàn)或曝光的，而同級紀(jì)檢組織主動查處的很少。同級黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的紀(jì)檢組織，很難去監(jiān)督黨委書記和其他官員。而改革所著力推進(jìn)的黨的紀(jì)檢工作雙重領(lǐng)導(dǎo)體制，落實(shí)查辦腐敗案件以上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主，就是為了破“同體監(jiān)督”的題。其實(shí)在此前查處諸如省部級以上官員時，已在實(shí)踐這一制度安排，從季建業(yè)到姚木根，從令政策到萬慶良，都是巡視組發(fā)現(xiàn)并在上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)下查處的。改革是將“上級紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)為主”這一成功實(shí)踐具體化、程序化和制度化。

　　改革也是強(qiáng)化官員的“黨章黨紀(jì)意識”。相信每一個有黨籍的官員都已經(jīng)對過去很陌生的“黨章”和“黨紀(jì)”有了深刻認(rèn)知，因為每一個落馬官員的通報中都有“嚴(yán)重違紀(jì)”的字樣。國有國法，黨有黨紀(jì)。作為官員要守國法，作為黨員要守黨紀(jì)，很多官員深陷腐敗，與缺乏黨紀(jì)意識有很大關(guān)系。執(zhí)政的共產(chǎn)黨管好了自己的黨員，反腐敗就找到了治本之策，黨內(nèi)監(jiān)督?jīng)]有禁區(qū)、沒有例外。

　　紀(jì)檢體制改革是一個比打老虎蒼蠅更艱巨的任務(wù)，因為改革面對的不只是一兩個貪官，而是舊體制的強(qiáng)大慣性。