近日，國家新聞出版廣電總局公布近期查辦的8起新聞敲詐典型案例，并下發(fā)通報，要求各新聞單位對記者站、網站、經營部門、采編部門進行集中檢查清理，認真糾正存在的違法違規(guī)問題，把好新聞采訪關。

    新聞敲詐一詞最早見于卡爾·馬克思《法國的新聞敲詐——戰(zhàn)爭的經濟后果》一文，揭露抨擊當時某些新聞機構利用發(fā)布新聞、廣告之便，謀取不義之財的行為。馬克思稱其為“非常卑鄙可恥以致不敢公開說出的隱秘動機”。歷經時代變遷，新聞敲詐一直陰魂不散，盡管表現形式各異，但卑劣行徑不變，那就是扭曲媒體職能，將新聞報道視為牟利手段。

    隨著媒體迅速發(fā)展，新聞敲詐對于新聞行業(yè)及整個社會的危害性愈益凸顯。正如國家新聞出版廣電總局在通報8起新聞敲詐案例時所指出的，“嚴重危害基層單位和群眾切身利益，嚴重擾亂社會主義市場經濟秩序，嚴重損害新聞媒體公信力，嚴重敗壞新聞工作者形象”�，F實中，新聞敲詐經常打著輿論監(jiān)督的名義“掛羊頭賣狗肉”。輿論監(jiān)督本是一項十分客觀嚴謹、極其慎重的新聞工作內容，對于新聞工作者專業(yè)素養(yǎng)和從業(yè)經驗有著很高要求。但目前，輿論監(jiān)督的概念被少數別有用心的媒體從業(yè)人員偽正義化、山寨化，即打著“正義”旗號追逐經濟利益，用極其低劣的手法炮制山寨報道，實質上是以輿論監(jiān)督之名行新聞敲詐之實。遏制新聞敲詐之風，迫切需要進一步推進輿論監(jiān)督規(guī)范化、法治化。

    推進輿論監(jiān)督規(guī)范化、法治化，必須將新聞報道活動限定在法律允許的范圍之內。少數媒體及其從業(yè)人員之所以屢屢越界、從輿論監(jiān)督走向新聞敲詐的不歸路，很大程度上是因為媒體內控制度缺失，從業(yè)人員法治觀念淡漠，既不清楚新聞報道活動的法律邊界在哪里，也沒有受到太多有效制度約束。對此，除了要將新聞職業(yè)倫理道德建設與法治宣傳教育更好結合起來之外，還應在媒體內部規(guī)章制度中融入更多法治因素，明確并突出法律責任，始終牢牢堅持依法進行輿論監(jiān)督。

    推進輿論監(jiān)督規(guī)范化、法治化，必須徹底祛除新聞報道中的利益因素。真正意義上的輿論監(jiān)督要求媒體嚴格保持公正中立立場，不能摻雜絲毫私利。但實踐中，不少所謂的輿論監(jiān)督報道總能讓人感覺到其背后若隱若現的利益鏈條，難免有新聞敲詐行為混跡其中。為斬斷利益鏈條、杜絕新聞敲詐，亟須在新聞報道審核方面建立嚴格內控機制，層層審閱、嚴格把關，對任何可疑報道絕不輕易放過。

    推進輿論監(jiān)督規(guī)范化、法治化，必須在媒體經營活動與輿論監(jiān)督報道之間設置制度防火墻。少數媒體及其從業(yè)人員片面追求經濟效益自我迷失，常常將經營活動和輿論監(jiān)督混為一談，甚至以監(jiān)督促經營、不經營不監(jiān)督，這就為新聞敲詐開了方便之門，必須要通過完善廣告、發(fā)行、財務、人事等多項規(guī)章制度，堅決予以禁止。

    新聞敲詐是媒體負面效應的集中體現和對輿論監(jiān)督的扭曲，防止其蔓延必須充分運用法治思維和法治方式，積極應對媒體發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)，既鼓勵保護正當合法輿論監(jiān)督又嚴厲打擊非法新聞敲詐，多管齊下、多措并舉讓新聞敲詐失去生存土壤。