一筆扶貧款從市到縣被侵吞40%，從縣到鄉(xiāng)又被克扣40%；一張小農(nóng)機具秧盤的國家補貼2毛5分，農(nóng)技站就克扣1毛8分，站長還要貪3分；一個售價數(shù)百元的骨灰盒，民政干部也要拿15元回扣……扶貧辦、農(nóng)技推廣站、民政局……近年來，腐敗現(xiàn)象正向人們心目中的“清水衙門”蔓延，有些部門甚至成了腐敗“重災區(qū)”。（5月22日《北京晨報》）

　　扶貧辦，農(nóng)技推廣站，民政局，這些人們印象中的“清水衙門”卻形成了一套“雁過拔毛”的腐敗運作方式，讓人憎惡之余，也引人深思：為何如此明目張膽的行為，竟能成蔓延之勢？

　　扶貧款被一級一級地侵吞，國家三農(nóng)補貼被克扣，就連辦喪事用的骨灰盒也要拿回扣，這已足夠讓人瞠目結(jié)舌了。然而，他們之所以敢于頻頻伸手，大概就是因為頭頂著“清水衙門”的名聲。一些基層的政府機構(gòu)，總給人們一種“反正錢不多、要貪也貪不到哪兒去”的印象，監(jiān)管部門反腐的目光也往往集中在有實權(quán)、“油水多”的部門。再加上每次1毛、3分之類細小的腐敗行為，確實也不易被察覺。疏于監(jiān)管、貪得隱蔽，因此國家款項就成了“唐僧肉”，“清水衙門”才慢慢變成腐敗的“重災區(qū)”。

　　其實，相比那些被檢察機關(guān)緊盯的貪腐大案，“清水衙門”的腐敗問題危害可能更大。首先，因為“清水衙門”的“低調(diào)”，讓它們常常在紀委和群眾監(jiān)督的視線之外，面對扶貧款、財政撥款等“誘惑”，一些工作人員貪腐的思想容易膨脹。雖然可能每次貪腐的金額不大，但積少成多，危害不小。而且這類貪腐因單次金額小，容易逃脫反腐敗的法網(wǎng)，這就更滋長了這些部門貪腐的風氣。其次，很多“清水衙門”都是直接跟群眾打交道的基層部門，比如扶貧辦、農(nóng)技推廣站等，都是跟底層百姓、普通農(nóng)民打交道。這些部門的工作作風如何，直接決定了百姓對政府形象的直觀感受。他們對群眾的索拿卡要行為，不僅讓百姓痛恨，更破壞了政府的公信力。

　　“三年清知府，十萬雪花銀”，這句在古代用來諷刺“清水衙門”也腐敗的俗語，如今卻出現(xiàn)在我們一些基層部門，實在太不應該。用于補貼民生的款項竟成了一些部門或肆意牟利的來源，這些腐敗行為直接傷害了最需要關(guān)懷和保護的底層百姓�！扒Ю镏�，潰于蟻穴”，那看起來不起眼的1毛或3分，克扣盤剝的是民生政策的“紅利”，最終影響的將是國計民生的“千里之堤”。

　　近年來，國家加大了對民生建設(shè)的投入，扶貧款、農(nóng)業(yè)補貼、救災款等用于改善民生的款項，讓一些原本是“清水衙門”的部門“肥”了起來，這是導致其腐敗的另一原因。這說明當前的反腐視野，對權(quán)力不應分大小，對“衙門”也不應分肥瘦，只有把反腐敗的網(wǎng)織得更細一點，收得更緊一點，把權(quán)力關(guān)進制度的籠子，才能真正讓所有“衙門”都變得清廉起來，讓百姓共享到改革發(fā)展所帶來的陽光雨露。