法律是無私的,任何人都必須遵守法律。法律必須平等保護(hù)。任何人的合法權(quán)益都會受到法律的平等保護(hù),任何人的違法犯罪行為都必須受到法律的平等制裁

　　特權(quán)本是歷史的遺跡,按理說在中國應(yīng)該早已絕跡。法律史上的八議制度、恩蔭制度等都是明火執(zhí)仗的特權(quán)制度,應(yīng)該是在一百多年前就從制度上被廢除了。然而,特權(quán)的觀念和特權(quán)的行為,在我國依然非常普遍和常見,依然是我國法治發(fā)展的嚴(yán)重障礙。何以才能克服特權(quán)?回答只有一個,那就是嚴(yán)格依法辦事,那就是法治。只有法治才是克服特權(quán)的不二良方。

　　數(shù)年前的“我爸是××”,其實就是特權(quán)思想的反映。行為人之所以有這樣的高喊,絕對不是一時的胡言亂語,而是有其現(xiàn)實的根據(jù)。因為現(xiàn)實中,有的官員子女,就是因為有一個父親或母親而逃脫了法律制裁,于是才有了在我們看來匪夷所思的高喊。

　　“我爸是××”的喊聲已經(jīng)過去數(shù)年了,似乎特權(quán)之聲也漸漸遠(yuǎn)去。其實這個聲音并沒有走遠(yuǎn)。近來在甘肅張掖發(fā)生了地方人大代表打人事件。

　　根據(jù)報載,有一劉姓人大代表,因外傷赴張掖市人民醫(yī)院急救中心就診。接診醫(yī)生檢查傷口后建議其到住院部骨一科進(jìn)行�？圃\療。劉某拒絕這一建議,并破口大罵醫(yī)生。當(dāng)其他醫(yī)生上前解釋,他卻拿起桌子上的血壓計砸向前來解釋的醫(yī)生。誤砸其陪同人員后,他與陪同人員就用診斷室內(nèi)的血壓計、凳子、鐵質(zhì)急診呼叫器對醫(yī)生和前來勸阻的護(hù)士進(jìn)行毆打。在其他護(hù)理人員向保衛(wèi)科匯報并報警時,打人的劉姓男子繼續(xù)打電話叫人來,同時高聲喊道:“我是人大常委,你們都敢惹?”

　　局長也罷,人大代表也罷,人大常委也罷,都不過是人民的公仆,人民的勤務(wù)員。他們的職位從來都只是為人民服務(wù)的理由,而不是享有特權(quán)的根據(jù)。如果說官員子女年幼無知尚可理解,那么人大代表的肆意張揚則無法理喻。局長、人大代表、人大常委都有某些法定的特殊權(quán)力,這些權(quán)力都是為了他們更好地為人民服務(wù)而設(shè)定的,絕非因為他們高人一等,成為可以踐踏法律的理由。將特定的職務(wù)或者職位作為踐踏法律的根據(jù),無論怎么說都是對于法治的背離。

　　法律面前一律平等一直是我國憲法的重要原則,也是我國法治的基本精神,但遺憾的是還沒有成為我國社會的現(xiàn)實。正因為如此,有的人才肆無忌憚地利用特定身份,甚至自以為可以因此而逍遙法外,享有法外特權(quán)。

　　其實,法律是無私的,任何人都必須遵守法律,這是法律面前一律平等的要求。這一原則的含義就是人人必須平等守法,法律必須平等保護(hù)。任何人的合法權(quán)益都會受到法律的平等保護(hù),任何人的違法犯罪行為都必須受到法律的平等制裁。法律面前一律平等,是人人在法律地位上的平等,包括著法律權(quán)利的平等和法律義務(wù)的平等。任何人都不得享有違法不受追究的特權(quán)。那高呼“我爸是××”與“我是人大常委”的違法者,不是真正無知,就是確實飛揚跋扈。

　　對于無知者,我們要用法治的事實告訴他們法律面前一律平等絕非虛話,正在并必將成為中國的現(xiàn)實。對于以權(quán)試法的飛揚跋扈者,則要用法律面前一律平等的法治事實,讓他們學(xué)會尊重法律,尊重他人的合法權(quán)益。法治是治療特權(quán)思想、根除特權(quán)行為藥物的不二選擇。