當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
童 政:“馬踏飛燕”多大算美
//agustinmoreno.com2014-05-21來(lái)源: 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  據(jù)報(bào)道,廣西桂平市造價(jià)40多萬(wàn)元的“馬踏飛燕”雕塑吊裝后僅一個(gè)多月就被拆除,扔在雜草叢中,原因是因?yàn)楸尘皼](méi)有建筑物襯托,“馬”顯得小,缺乏美感。報(bào)道稱(chēng),當(dāng)?shù)匾阎匦略O(shè)計(jì)制作了一個(gè)“馬踏飛燕”雕塑,比原來(lái)的大5倍,將選擇合適的時(shí)間再吊裝出來(lái)。

  桂平市旅游局稱(chēng),該雕塑不管是當(dāng)初的設(shè)計(jì)制造,還是后來(lái)的拆卸重造,都經(jīng)過(guò)了市委、市政府研究,從立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、評(píng)審、監(jiān)理到吊裝,都有正規(guī)手續(xù),是經(jīng)過(guò)政府公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu),且拆下的雕塑將立在旅游局新辦公樓前,并未廢棄。言下之意,程序沒(méi)有問(wèn)題,一裝一拆一換都是正常的。然而,人們不禁要追問(wèn),既然當(dāng)初經(jīng)過(guò)了論證決策,原“馬踏飛燕”怎么還會(huì)如此“短命”?這裝、拆、換,必然給公共財(cái)政造成損失,要么表明原有決策失誤,要么就是搞形象工程勞民傷財(cái),卻都沒(méi)有相應(yīng)的責(zé)任人出來(lái)承擔(dān)責(zé)任。

  審美本就是件蘿卜青菜各有所愛(ài)的事,桂平的“馬踏飛燕”美不美、多大才算美本無(wú)定論。然而,不惜財(cái)力搞形象工程,以及決策出現(xiàn)失誤既不予承認(rèn)更無(wú)人承擔(dān)責(zé)任,這對(duì)政府形象造成的損害不容忽視,靠無(wú)論多大的雕塑都無(wú)法挽回。只有切實(shí)提高行政決策的嚴(yán)肅性、科學(xué)性,以有限的財(cái)力為民辦實(shí)事、謀實(shí)利,才是真美。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768