當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
張楓逸:公考防作弊別患上技術(shù)依賴癥
//agustinmoreno.com2014-05-19來(lái)源: 南京日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  最近一則網(wǎng)帖稱,廣西公務(wù)員考試中有多名考生因試卷“雷同”被判作弊,考生認(rèn)為被“誤傷”,對(duì)此,廣西自治區(qū)人社廳回應(yīng)稱“對(duì)考生違紀(jì)的判斷不存在‘誤傷’”。(5月18日《新京報(bào)》)

  廣西人社廳給出的理由是,對(duì)雷同試卷甄別認(rèn)定是經(jīng)國(guó)家公務(wù)員局認(rèn)定的權(quán)威機(jī)構(gòu)直接進(jìn)行的,“誤判概率誤差率小于10的17次方分之一。即使乘以今年的考生總?cè)藬?shù),也大大小于1”。這樣的回應(yīng)看似專業(yè)權(quán)威,卻難以令人信服!10的17次方分之一”誤差率屬于一種理論上的推算,概率只是對(duì)事件可能性大小的描述,并不意味著必須有10的17次方名考生才會(huì)出現(xiàn)一例錯(cuò)判。有關(guān)部門在未經(jīng)調(diào)查核實(shí)的情況下,直接否認(rèn)存在誤傷,未免失之草率。

  誠(chéng)然,信息技術(shù)的發(fā)展帶給我們?cè)S多便利,但技術(shù)是一把雙刃劍,在運(yùn)用時(shí)應(yīng)該慎之又慎,不能患上技術(shù)依賴癥。用技術(shù)手段對(duì)雷同試卷甄別,不能直接拿來(lái)作為考試違紀(jì)的依據(jù),而只能作為一種調(diào)查參考。事實(shí)上,有關(guān)部門篤信不疑的雷同試卷甄別系統(tǒng),已不是一兩次被指誤傷考生。2008年國(guó)家公務(wù)員考試,人社部首次啟用這一系統(tǒng),至少有60名考生因此被判嚴(yán)重違紀(jì),但他們堅(jiān)持自己沒(méi)有作弊。2009年國(guó)考,有695份試卷被系統(tǒng)判定雷同,引發(fā)考生的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

  公考不僅事關(guān)考生前途,也涉及政府部門公信力。當(dāng)系統(tǒng)顯示試卷疑似雷同后,有關(guān)部門不要急著下結(jié)論,而應(yīng)組織專家對(duì)試卷進(jìn)行分析,調(diào)取考場(chǎng)監(jiān)控錄像,聽(tīng)取監(jiān)考人員情況介紹,徹底弄清事件真相,究竟有沒(méi)有作弊,有作弊的話又是如何作弊的。這樣一來(lái),既能避免考生被誤傷,又能順藤摸瓜,嚴(yán)懲作弊團(tuán)伙,提高對(duì)作弊行為的威懾力。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768