分享到: | 更多 |
去年的12月10日開(kāi)始,國(guó)家交通部在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了為期3個(gè)月的交通運(yùn)輸行業(yè)公路執(zhí)法專項(xiàng)整改活動(dòng),幾個(gè)月的檢查過(guò)去了,道路交通執(zhí)法中的亂象是否得到了改善?多路央視記者再次對(duì)部分地區(qū)的公路交通執(zhí)法進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果證明,只罰款不卸載的現(xiàn)象依舊存在。
央視記者走訪了山東滕州、平邑、淄博市周村區(qū)、淄博市高青縣等地發(fā)現(xiàn),這些地方的一個(gè)共同點(diǎn)是,都違反《公路超限檢測(cè)站管理辦法》,把超載運(yùn)輸車扣押到超限監(jiān)測(cè)站以外的停車場(chǎng)進(jìn)行收費(fèi)。有趣的是,數(shù)個(gè)治超檢測(cè)站都上演了卸載貨物的拍照表演:讓貨主站在貨車上,揮起鐵鏟,把裝載的石子、煤炭卸到旁邊的小車上,但是只要挖一鍬,拍下一張照片,整個(gè)卸載就宣告結(jié)束。于是,原來(lái)超載的車就繼續(xù)滿載而歸——所不同的是在檢測(cè)站繳納了一筆“買路錢”。
根據(jù)《公路超限檢測(cè)站管理辦法》第二十七條:經(jīng)檢測(cè)認(rèn)定車輛存在違法超限運(yùn)輸情形,應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人采取卸載、分裝等改正措施,消除違法狀態(tài)。也就是說(shuō)卸貨后才能放行上路,那么繳納完罰款和有關(guān)費(fèi)用后就可以繼續(xù)超載,這樣的治超有絲毫的意義嗎? 我們之所以要治超,一是為了保證公路、橋梁的壽命,二是為了交通安全。現(xiàn)在這種做法,卻演變成了政府收取罰款,和治超人員收取若干筆費(fèi)用,難道治超是為了政府拿錢,同時(shí)讓工作人員順帶也“敲一筆”?如果這樣的問(wèn)題得不到解決,那整個(gè)治超簡(jiǎn)直應(yīng)該取締,因?yàn)檫@不僅治不了超,而且培養(yǎng)出一支“攔路搶劫”的“路匪”呢。
不過(guò),最讓我們憂心而憤怒的是,這樣的問(wèn)題屢遭曝光,但就是從來(lái)不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。現(xiàn)在央視曝光的這些惡例,恰恰是發(fā)生在交通部在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展了為期3個(gè)月的專項(xiàng)整治之后,那么,專項(xiàng)整治有效嗎?中國(guó)公路治超的亂象還有救嗎?我們的專項(xiàng)整治有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題?上面說(shuō)的這些縣市的違法行為被整治了嗎?懲處了多少亂收費(fèi)的惡人?為什么他們就是不怕整治?也許我們的整治根本就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)記者調(diào)查的問(wèn)題,我們可是“發(fā)現(xiàn)一起,查處一起”呀。
我們沒(méi)有參加所謂專項(xiàng)整治,不知道整治是如何進(jìn)行的。是不是預(yù)先發(fā)出通知,然后領(lǐng)導(dǎo)下來(lái)聽(tīng)匯報(bào),再到某個(gè)治超檢測(cè)點(diǎn)看看現(xiàn)場(chǎng),然后“表示滿意”,指示一下要“高度重視,堅(jiān)決嚴(yán)懲”之類?想起來(lái)了,其中一定有一個(gè)環(huán)節(jié)是“看檔案資料”,這就是翻看當(dāng)?shù)夭樘幍某d案件的材料合訂本,那些材料里的所有“個(gè)案”都是堅(jiān)持一罰款、二卸載的啊。而證明卸載的正是那些表演卸載時(shí)拍下的照片吧?對(duì)了,治超卸貨的拍照表演就是為了裝訂材料,專門(mén)供上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)看的。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)像記者這樣暗訪,自然無(wú)法碰到只罰款不卸載的情況,而資料和照片又證實(shí)了卸載的存在,官僚主義者就這么被騙得合不攏嘴了。
現(xiàn)在,交通部門(mén)面前擺著兩個(gè)嚴(yán)峻的問(wèn)題:一是究竟有什么辦法能夠治住超載,這里需要的可能是“重典治亂”;二是我們的專項(xiàng)整治如何查出問(wèn)題,這里需要的暗訪和暗查;至于看材料、拍照片都是官僚主義者玩的老套路,就不要自欺欺人了。我認(rèn)為,中國(guó)的一切檢查驗(yàn)收中看軟件資料的環(huán)節(jié)應(yīng)該取消,這才是滋長(zhǎng)弄虛作假的一個(gè)總根源,是我們整頓作風(fēng)最需要清楚的最卑劣的做法。