湖南省隆回縣質(zhì)監(jiān)局原局長(zhǎng)許又展被舉報(bào)免職。經(jīng)過(guò)160余天層層“報(bào)批”后，才走完“免職”程序。建議免職期間，還被要求繼續(xù)主持縣質(zhì)監(jiān)局工作（5月7日中國(guó)網(wǎng)）。

　　這些年來(lái)，見(jiàn)過(guò)太多官員被“閃電”免職的新聞，現(xiàn)在又有“馬拉松”免職。官員免職究竟需要多長(zhǎng)時(shí)間，才是符合正常程序，需要給個(gè)說(shuō)法。

　　應(yīng)該說(shuō)，不管是“閃電”免職，還是“馬拉松”免職，都是不正常的做法，其透露出官員問(wèn)責(zé)程序過(guò)于隨意，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦蛞?guī)則。目前的狀況是，一出現(xiàn)重大事故，或者突發(fā)事件，涉及官員責(zé)任問(wèn)題時(shí)，往往為了平息滔滔民意，地方政府就對(duì)相關(guān)官員予以“閃電”免職。表面上看，“閃電”免職大快人心，但其過(guò)于草率，只是體現(xiàn)出長(zhǎng)官意志。而“馬拉松”免職雖不多見(jiàn)，卻也暴露出官員問(wèn)責(zé)程序不夠嚴(yán)密，沒(méi)有明確的時(shí)間限制，也會(huì)形成工作拖沓作風(fēng)。

　　對(duì)于官員免職處理程序，需要進(jìn)一步嚴(yán)格細(xì)化，明確免職適用范圍和期限，在查明涉事官員的責(zé)任之后，再對(duì)其依法免職，既不能搞“閃電”免職，也不能搞“馬拉松”免職，而是嚴(yán)格遵守官員問(wèn)責(zé)程序。

　　說(shuō)到底，對(duì)官員的處理，應(yīng)該更嚴(yán)格地執(zhí)行程序，以體現(xiàn)法治精神。這樣不僅對(duì)法治社會(huì)的建設(shè)有引領(lǐng)作用，更重要的是讓官員們體會(huì)到法律的威力，心生對(duì)法律而不是上級(jí)的敬畏，從而讓權(quán)力時(shí)刻處于法律的監(jiān)督之下。