CBA20歲了，按我們中國人的說法，它已經是個成年人了。但我有點不明白，為什么它老是長不大。

　　聯(lián)賽伊始，“注冊門”就讓球迷添堵。到現(xiàn)在吳冠希是誰的人，三方都掰扯不明白，籃協(xié)也不管，就聽憑三方各執(zhí)一詞，可憐挺有潛質的一個孩子，今年看來是打不上球了。

　　作為管理者，籃協(xié)把關當然是應該的，但既然有爭議，為何又讓人參加上海隊的季前賽和體能測試？前后不一，最后又來個大撒把，俱樂部不“鬧事”才怪。

　　“注冊門”余波未了，又傳出消息：聯(lián)賽有外教以及7名外援目前還沒有工作簽證，遼寧隊的兩名外教米哈羅和佩雷，除了缺少工作簽證之外還沒有提交就業(yè)許可證。這回，籃協(xié)倒是有招：罰款，罰到拿到證為止。但一面有人打“黑工”，一面又有人無球可打，這聯(lián)賽的管理的確夠混亂的�；@協(xié)的公信力靠什么去建立呢？

　　對聯(lián)賽管理者發(fā)泄不滿的不只是俱樂部。日前，山東男籃主力隊員睢冉受傷后就向媒體“控訴”，導致自己受傷的，是籃協(xié)主贊助商提供的球鞋。此舉也得到了CBA眾多球員的力挺，其中，易建聯(lián)的意見或許最有代表性：“每個球員的身材體重運動特點都不一樣，選擇自己合腳的鞋子應該是球員最基本的權利。因為這樣的事情受傷了，球員自身損失，球隊損失，聯(lián)賽質量也受影響，能否考慮把這基本權利歸還給各個球員�！�

　　如果說穿什么鞋是球員的基本權利，那么在溫度適合的球館打球，就更應如此。但可惜，這點權利，運動員也無法確保。在聯(lián)賽第三輪比賽中，因為球館溫度過低，周琦身著緊身褲上場，結果被裁判要求脫掉。我就納悶了：新疆隊那么有錢，就不能給球館裝個空調嗎？

　　羅列了這么多，似乎是挑刺，但其實卻是職業(yè)體育最基本的要素。職業(yè)體育的核心是比賽，比賽的主角是運動員，因此職業(yè)體育一定要以人為本，一切以維護運動員的利益為出發(fā)點。賺錢當然是主辦方和俱樂部愿意看到的結果，但沒有運動員賣力演出，你又如何做好比賽這個產品，如何保證它的質量，并最終賣個好價錢？

　　有人說，CBA不是挺火的嗎？外援水平也很高。的確，CBA是挺熱鬧，比賽動不動就打到一百二三十分，外援單場隨隨便便就狂砍40分，但這說好聽一點，叫做“對攻大戰(zhàn)”，說難聽一點，就是CBA不設防。籃球是攻防平衡的運動，沒有防守，只有進攻，那叫好看的籃球嗎？外援在場上橫沖直撞，予求予取，這就是我們希望看到的職業(yè)聯(lián)賽嗎？

　　事實上，看看外援的表現(xiàn)，就不難得出結論：CBA并沒有得到足夠的尊重。號稱“熊貓之友”的慈世平在場上不防守，動不動就和對手較勁，甚至不經教練允許，就下場休息。試問，他在NBA敢這樣嗎？當球迷把“MVP”這樣廉價的歡呼送給這些享有無限開火權的外援時，他們能不膨脹嗎？他們事實上又能給球隊多少實質性的幫助？聯(lián)賽的比賽質量又因為他們能提高多少？倒是中國籃球，一年一小步，不斷倒退。這樣“火爆”的聯(lián)賽難道就是我們期望的職業(yè)體育嗎？

　　職業(yè)體育是個好東西，沒有人否認職業(yè)體育的價值，但我們搞職業(yè)體育一定要以人為本，以聯(lián)賽質量為核心，并兼顧中國體育人才的培養(yǎng)。學NBA也沒錯，但要學人家的精華——比賽質量、制度設計、對運動員權益的維護。至于拉拉隊漂亮不漂亮，運動員有沒有紋身，乃至場外鬧不鬧緋聞，真的一點也不重要。