當(dāng)張繼科在德國(guó)世界杯上奪冠后，先是一腳踹向“Liebherr”的廣告牌，接著一腳再踹向“紅雙喜”，我真的是驚呆了。我相信，驚呆的不只是電視機(jī)前的我等中國(guó)觀(guān)眾，一定還有現(xiàn)場(chǎng)始終熱情有加的德國(guó)球迷。他們用噓聲回應(yīng)這位難以理喻的勝利者——就是在電視機(jī)前，我們也能清晰地聽(tīng)到這些來(lái)自異國(guó)他鄉(xiāng)的刺耳噓聲。

　　作為一名中國(guó)人，我一度試著去理解張繼科的夸張行為：這是球員在張揚(yáng)自己的個(gè)性嗎？但再怎么著也不能破壞賽場(chǎng)秩序吧。足球場(chǎng)上，球員進(jìn)球后，脫衣慶祝、踹角旗等行為是有的（通常都會(huì)吃到黃牌，證明不被鼓勵(lì)），但將廣告牌踢得稀巴爛卻是聞所未聞；這是球員壓力過(guò)大嗎（張繼科賽后就是如此解釋的）？但他可是大滿(mǎn)貫得主啊，當(dāng)今男球員獨(dú)一份，他要是壓力大，其他人就都沒(méi)法活了。還有 ，這是行為藝術(shù)嗎？是某些品牌的營(yíng)銷(xiāo)策略嗎？那也太離譜了吧。

　　何況，張繼科已經(jīng)不是第一次在世界杯上奪冠了。他擊敗的不是外國(guó)選手，而是自己的隊(duì)友。因此，無(wú)論有多少借口和理由，張繼科的行為都是不智的、愚蠢的。他不只是讓自己蒙羞，也讓中國(guó)運(yùn)動(dòng)員蒙羞，甚至讓中國(guó)體育蒙羞，讓乒乓球運(yùn)動(dòng)形象受損。張繼科這一踢，踢走的可遠(yuǎn)不是45000美元的獎(jiǎng)金（賽后，國(guó)際乒聯(lián)對(duì)他進(jìn)行了處罰，他將得不到冠軍獎(jiǎng)金）。

　　或許有人會(huì)說(shuō)，不就是踢了幾下廣告牌嗎？至于“上綱上線(xiàn)”嗎？但別忘了，張繼科是世界上最好的乒乓球運(yùn)動(dòng)員，從某種程度上是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的代言人。他也是中國(guó)最有影響力的運(yùn)動(dòng)員之一，是中國(guó)體育國(guó)際形象的代表，對(duì)他“上綱上線(xiàn)”又有何不可？事實(shí)上，人們并不是要張繼科去做一個(gè)循規(guī)蹈矩的體壇“乖孩子”，但情緒宣泄從來(lái)都有個(gè)基本的底線(xiàn)，個(gè)性張揚(yáng)也決不等于恣意妄為。張繼科喜歡表演不是缺點(diǎn)，但這次，他真的演得有點(diǎn)過(guò)了。

　　張繼科已經(jīng)通過(guò)微博道歉，“隊(duì)友之間在于團(tuán)結(jié)，對(duì)手之間在于敬畏”的話(huà)說(shuō)得很是漂亮，他也為自己不理智的行為付出了代價(jià)（盡管他不差錢(qián)），人們沒(méi)有理由不去原諒一個(gè)年輕人因?yàn)闆_動(dòng)而犯下的錯(cuò)誤，但希望張繼科這一跤能摔個(gè)明白，更希望中國(guó)乒乓球隊(duì)能加強(qiáng)對(duì)隊(duì)員的教育和管理。張繼科此前便曾有過(guò)“撕衣”的舉動(dòng)，沒(méi)有人覺(jué)得不妥，國(guó)乒主教練甚至以“藏獒”來(lái)形容張繼科，似有鼓勵(lì)之意。但他忘了，一個(gè)被寵壞的“藏獒”是難免要失控的。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)乒乓球隊(duì)是中國(guó)體育最特殊的群體，他們帶給國(guó)人太多的榮耀和自豪，但越是如此，國(guó)乒越是應(yīng)該檢點(diǎn)自己的言行，尤其是要注意賽場(chǎng)外的表現(xiàn)。這些年來(lái)，圍繞國(guó)乒的負(fù)面新聞委實(shí)不少，從倫敦奧運(yùn)會(huì)丁寧和李曉霞的拒絕握手形若路人到今日張繼科的“丟人”丟到國(guó)外，國(guó)乒經(jīng)常陷入輿論的漩渦。他們真的應(yīng)該反思一下：除了金牌，還能給國(guó)人帶來(lái)什么。