分享到: | 更多 |
7月5日,聯(lián)合國教科文組織世界遺產大會正式將日本“明治工業(yè)革命遺址”列入世界遺產名錄。日本此次申遺本來遭到中國和韓國的反對,但由于韓國與日本妥協(xié),而中國不是本屆世界遺產委員會委員國,遂令日本意圖實現(xiàn)。然而在申遺成功之后,日本馬上改口否認承認強征勞工,這一否定侵略歷史的表現(xiàn)和意圖為侵略文化洗白的傾向值得高度警惕。
此次日本申遺的“明治工業(yè)革命遺址”,全稱為“日本明治時代的工業(yè)革命遺產:九州、山口及相關地區(qū)”,涉及日本福岡、佐賀、長崎、熊本、鹿兒島、山口、巖手和靜岡8個縣的23個設施。雖然日本標榜這些遺址見證了日本的近代化,但其中很多遺址卻也見證了被日本強征的無數(shù)勞工的血淚。有數(shù)據(jù)顯示,超過5.7萬名朝鮮勞工曾被強征到其中的7處遺址,大約有90人在此期間死亡。而在所謂的軍艦島以及長崎造船廠、三井三池煤礦等地,曾有數(shù)百名中國勞工被迫從事苦役。
正因如此,早在日本計劃就此項目申遺之初,中、韓兩國就明確反對。中國外交部早就指出,日本申遺項目不符合聯(lián)合國教科文組織促進和平的宗旨,其中多處遺址涉及中國、朝鮮半島和其他亞洲國家被強征的勞工,而對于強征和奴役勞工這一罪行,日本并未進行深刻反思和相應賠付。韓國則與日本就此事進行了多輪商談,由于今年是韓日恢復正常邦交50周年,而日本最后承認曾強征朝鮮半島勞工,雙方才達成一致。
不過日本雖然申遺成功,卻被迫承認“在20世紀40年代曾有大量朝鮮(半島)和其他國家的人在違背意愿的情況下,被擄至其中一些遺址所在地從事強制勞役。二戰(zhàn)期間,日本政府同樣施行了征用政策”,這一表態(tài)也被世界遺產大會的最終評審文件收錄。此外,日本還同意修建“信息中心”紀念受害者,承諾向世人介紹各設施的全部歷史事實。然而在7日,日本外務大臣岸田文雄和內閣官房長官菅義偉卻雙雙否認日本在國際遺產大會上的表態(tài)有承認強征勞工的意思,這一玩文字游戲的做法暴露了日本試圖為侵略歷史翻案的意圖,從而遭到中韓兩國的猛批。
在日本否認強征勞工的同時,日本借申遺項目為其侵略文化洗白的傾向更加值得警惕。在“明治工業(yè)革命遺產”中,很多設施都與日本的侵略歷史分不開。其中,八幡制鐵所是日本利用中國在甲午戰(zhàn)爭中的賠款所建,后來日本侵華時該制鐵所使用的煤鐵大量是從中國掠奪,其生產的鋼材又成為侵華日軍所用武器的材料;長崎造船廠生產的神風型驅逐艦白露號參加了1937年淞滬會戰(zhàn)。而申遺項目中一所名為“松下村塾”的學校,不僅是堪稱日本對外擴張思想鼻祖的吉田松陰所開設,還培養(yǎng)出甲午戰(zhàn)爭元兇伊藤博文和山縣有朋等人。
今年是中國抗日戰(zhàn)爭勝利70周年,也是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年,日本在此時將一個與甲午戰(zhàn)爭和侵華戰(zhàn)爭有密切關聯(lián)的項目申遺,其用心不可不防。日本首相安倍晉三上臺后屢屢要為侵略歷史翻案,而日本在近代崛起的過程中始終與對外侵略相伴隨,安倍標榜“明治遺產”勢必要洗白其中的侵略文化,其結果就是日本在否認歷史和右傾化的道路上越走越遠,這對日本和亞洲都是極其危險的。
李亞廣:粵劇發(fā)展不要止步于申遺成功 2009-12-01 |
焉能“為申遺而保護” 2010-07-17 |
然 玉:申遺——出發(fā)點是文化 2010-08-12 |
鄭文:背離保護初衷,不計成本的申遺不值 2010-08-12 |
陸建松:申遺是以高投入換取高產出? 2010-08-27 |
“打包”申遺 2012-11-06 |
禹海君:“十大名樓”打包申遺誰唱主角 2012-11-06 |
馮雪梅:申遺,正在逐利的路上狂奔 2013-04-12 |
文化言論:如此申遺當慎行 2013-05-13 |
毛建國:大運河保護更大挑戰(zhàn)在申遺后 2014-06-24 |