分享到: | 更多 |
近日,有媒體預(yù)測(cè)稱,在中國(guó)足球改革浪潮的引領(lǐng)下,不久的將來(lái)就會(huì)有一大撥足球題材的影視劇搶占電視機(jī)和電影院,最近半年在國(guó)家新聞出版廣電總局備案的這些題材已經(jīng)達(dá)到幾十部。
那邊,對(duì)抗戰(zhàn)“神劇”的批判之聲還未從公眾視野離開(kāi),這邊足球“神劇”即將扎堆來(lái)到,真佩服影視投資者和創(chuàng)作者的眼光,這難道是要用足球“神劇”擊退抗戰(zhàn)“神劇”的節(jié)奏嗎?
在足球改革的浪潮中,《大宋足球先生》、《旋風(fēng)十一人》、《亞洲球王李惠堂》、《一腳定江山》等影視劇蜂擁而來(lái),有著多重因素考量,一是現(xiàn)實(shí),二是功利和投機(jī)。就筆者的觀點(diǎn),如此多的足球影視劇成為追逐的焦點(diǎn),不能不說(shuō)是時(shí)下影視制播生態(tài)嚴(yán)重扭曲的真實(shí)寫(xiě)照。
影視作為藝術(shù)作品必須接受社會(huì)和公眾評(píng)價(jià),足球劇也同樣如此。在受眾的解讀過(guò)程中,評(píng)判心理占據(jù)著重要的成分,這是因?yàn)槭鼙娫谛蕾p電視劇時(shí)都普遍存在期待視野。那么,足球“神劇”能帶給我們什么呢?足球“神劇”中會(huì)不會(huì)出現(xiàn)與抗戰(zhàn)“神劇”一樣的狗血情節(jié)?如到處都是科幻,是功夫,甚至是用氣功踢足球呢?如果觀眾迎來(lái)的是一窩蜂式的足球“神劇”,只有娛樂(lè)效果,是在滿足受眾的欲望,則我們除了能看到對(duì)利益的謀取和對(duì)商業(yè)的迎合外,還能看到什么?
有關(guān)調(diào)查顯示,在所有文化類別中,快餐文化是商業(yè)性最強(qiáng)的、也是最有代表性的。如果影視越來(lái)越成為快餐文化的表征,其直接目的就是獲取更多經(jīng)濟(jì)利益,而非其他。當(dāng)前,不少公司為了博得高收視,迎合低俗的審美趣味,不斷降低內(nèi)容底線,造成影視市場(chǎng)盲目跟風(fēng)、題材扎堆、粗制濫造。從短期來(lái)看,“神劇”或可滿足部分觀眾的獵奇心理,但卻無(wú)法滿足人們深層次的文化需求,很難在心靈深處打動(dòng)、感染觀眾,達(dá)成共鳴。而商業(yè)化的包裝正逼迫影視失去它的美學(xué)屬性,一部部影視劇成了文化工業(yè)流水線上的批量生產(chǎn)的模式化產(chǎn)品,變得標(biāo)準(zhǔn)化、陳腐、保守主義和平庸化,顯露出詩(shī)性的淪喪和個(gè)性的泯滅,藝術(shù)價(jià)值幾乎成了一句空話。
從根本上說(shuō),影視劇是大眾的藝術(shù),因而觀眾是一部影視劇的最終決定環(huán)節(jié)。創(chuàng)作人員在追求利益的同時(shí),還要考慮到是否能被觀眾接受,作品品位如何。畢竟,外在的熱鬧無(wú)法代替內(nèi)在的審美感動(dòng)。
中國(guó)網(wǎng):翻拍經(jīng)典,不是誰(shuí)都能干的瓷器活兒 2009-07-13 |
中工時(shí)評(píng):請(qǐng)跟虛幻的“抗日神劇”說(shuō)拜拜 2013-04-17 |
陳季冰:“抗日神劇”承載了太多需求 2013-04-18 |
周振天:抗日“神劇”需標(biāo)本兼治 2013-05-23 |
許曉青:文藝創(chuàng)作“偷龍轉(zhuǎn)鳳”能走多遠(yuǎn)? 2014-04-17 |
劉道彩:“抗日”怎成了?豳u萌 2014-09-17 |
王傳濤:“抗日神劇”走了,“足球神劇”來(lái)... 2015-04-22 |
足球神劇,為何注定難被看好? 2015-04-24 |
王傳濤:“抗日神劇”走了“足球神劇”來(lái)了? 2015-04-23 |
“足球神劇”來(lái)襲 2015-05-05 |