這個(gè)世界她來(lái)過(guò)，然后，年僅33歲的她留下眼角膜、留下光明，沒(méi)有揮別就離開(kāi)了，就像《心火》的歌詞，她“是短暫的花朵”。關(guān)于姚貝娜，已經(jīng)不需要畫(huà)蛇添足再作說(shuō)明，近些日子的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站首頁(yè)幾乎都可以看到這個(gè)名字，在媒體、商業(yè)公司以及娛樂(lè)界和哀悼人群大眾的互動(dòng)中，這朵凋謝的鮮花余香四溢……

　　活著的人追憶絢爛如花的逝者，這是一個(gè)善良社會(huì)的應(yīng)有之義，人們理當(dāng)敬重即使離開(kāi)也要回報(bào)社會(huì)的魂靈。然而，在無(wú)序的嘈雜聲中卻幾乎聽(tīng)不見(jiàn)主角的聲音，這有些奇怪，也許她沒(méi)有說(shuō)，但我還是想問(wèn)，她愿意安靜地離開(kāi)嗎？就像高倉(cāng)健，據(jù)報(bào)道說(shuō)，基于對(duì)逝者的尊重，高倉(cāng)健去世8天后才發(fā)布消息，而這之前葬禮已經(jīng)由家屬秘密舉行完畢�；蛘呦窭钚∥脑菏�，這個(gè)世界級(jí)的頂尖好手生前就擬下了一份“尊嚴(yán)死”的簡(jiǎn)明遺囑。固然，高壽者不足以比擬年輕的惋惜，可是“布鞋院士”在鼎盛之年逝去必須說(shuō)也非常令人扼腕。

　　當(dāng)然，不是所有人都愿意安靜地離去，就如同不是所有人都愿意無(wú)私地捐贈(zèng)自己的器官。我無(wú)意于人與人之間的比較，想到這些是因?yàn)槠婀衷诟枵唠x去的懷念中，為什么會(huì)有那么多嘈雜的聲音，比如守候在病房外等待死亡的消息以及太平間的拍攝，“消費(fèi)苦難”情何以堪！人性，或者說(shuō)職業(yè)良知不該只是語(yǔ)義的道德，撇開(kāi)事件的真假，“獨(dú)家”真的那么重要嗎？反過(guò)來(lái)，那些責(zé)難的發(fā)聲者是否也需要想一想，難道不是你們哺育記者如斯“墮落”么？關(guān)注院士的人不會(huì)焦急地等待“娛樂(lè)界”那種無(wú)休無(wú)止的噱頭。

　　每個(gè)人都有權(quán)利指責(zé)不良行徑，誰(shuí)可以是道統(tǒng)的代言人呢？當(dāng)每個(gè)聲音都在討伐他人的時(shí)候，實(shí)際上根本就不可能有道德高地。有人貌似知道一些真相，推演了“關(guān)注”是怎么樣一步步演變成焦點(diǎn)的。我們應(yīng)該相信商業(yè)公司的道德，因?yàn)樗麄円彩侨私M成的。不過(guò)，作為尚未躋身頂層隊(duì)伍的歌手，客觀說(shuō)，善良、無(wú)私的行為一定會(huì)在無(wú)意中更廣泛地傳播歌聲，問(wèn)題是，在無(wú)數(shù)的哀思后面，每個(gè)人都是單純的嗎？“正義”的爭(zhēng)吵真的是對(duì)逝者的關(guān)懷嗎？

　　實(shí)事求是地說(shuō)，不是所有人都那么關(guān)心娛樂(lè)界的風(fēng)景，即使有人感嘆：過(guò)分的關(guān)注甚至到了忽視其他大多數(shù)新聞事件的程度�；氐绞录倪^(guò)程，那些杜撰微消息的人、那些腦子不正的“標(biāo)題黨”，那些醉心于策劃的機(jī)構(gòu)和媒體，當(dāng)你們?yōu)榱酥圃煨侣勚率故录蛎�、扭曲的時(shí)候，意欲何為呢？

　　逝者已去，質(zhì)疑是不是炒作，拿責(zé)任和道義說(shuō)話，如此種種，這些都已經(jīng)不重要了，真誠(chéng)的祈禱和祝福應(yīng)該在內(nèi)心的深處，即便不是默默地心語(yǔ)告白，至少不能是街肆的喧嘩，不知道關(guān)心事件或者關(guān)心事件中主角的人們，想沒(méi)想過(guò)，姚貝娜也許愿意安靜地離開(kāi)。也許她揮過(guò)手，向她熱愛(ài)的生活和人群道別，可惜太自以為是的我們卻沒(méi)有注意到……

　　愿逝者安息。