當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教時評-正文
該關(guān)注家長20萬“買”假戶口簿的緣由
曹燦輝
//agustinmoreno.com2015-10-09來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

李法明 畫

  近日,據(jù)媒體報道,上海青浦區(qū)一所中學(xué)查驗學(xué)生報名材料時,發(fā)現(xiàn)這名學(xué)生的戶口簿有異,經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)家長花20萬元“買”來學(xué)區(qū)房假戶口簿。公安機關(guān)順藤摸瓜,查辦教育機構(gòu)、在職老師偽造戶口簿案,五名犯罪嫌疑人因涉嫌偽造國家機關(guān)證件罪被采取強制措施。

  學(xué)生家長為何要買假戶口簿?原來,孩子系外地戶籍,幾年來一直持居住證上學(xué),由于居住證積分達(dá)不到120分,按照上海市目前有關(guān)規(guī)定,孩子無法通過上海中考進入普通高中就讀,必須回原籍參加中考。假戶口簿暴露的,正是隨遷子女上學(xué)難的問題。不少地方對學(xué)生異地上學(xué)設(shè)置了不同的門檻,有的門檻還比較高,如北京、上海等大城市。家長為此“動歪腦筯”,“買”假戶口簿或“做手腳”等現(xiàn)象并非個別。這值得我們深思:如何加快實施無門檻異地上學(xué),讓進城務(wù)工人員子女平等接受義務(wù)教育。

  “平等”早就寫入了義務(wù)教育法中,任何一個公民都應(yīng)有平等受教育的機會,沒有民族、地域之分,特別是那些參與城市建設(shè)的進城務(wù)工人員子女,更沒有理由被排斥在外。可以這么說,異地上學(xué)的門檻高低,體現(xiàn)著地方政府對城市新公民的包容度,考驗著地方政府關(guān)愛其子女上學(xué)和促進教育公平的誠意。

  近些年來,一些地方政府雖然在解決進城務(wù)工人員子女教育問題上出臺了一些新政,但其只是一些并未觸及體制本身的小打小鬧,實施速度也很慢。家長花冤枉錢“買”假戶口簿,除了折射出我國老百姓對子女教育的重視外,另一方面也說明了我們的公益事業(yè)建設(shè)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們的要求,過去對教育欠賬太多,今天就有了大城市隨遷子女讀書難。

  讓進城務(wù)工人員子女平等接受中小學(xué)教育,就要加快實施無門檻異地上學(xué)。中央有文件確定進城務(wù)工人員子女的教育問題是流入地政府的責(zé)任,流入地政府不可把其責(zé)任層層下放,最后讓擔(dān)子全壓在區(qū)縣(市)一級政府上,致使其想加快步伐也力不從心。地方政府要抓大方向,扮演好監(jiān)督者角色。比如,大城市學(xué)位不足,政府應(yīng)想方設(shè)法增加學(xué)位,以最大滿足需求。除了加大教育投入之外,也可降低準(zhǔn)入門檻,放權(quán)鼓勵民間機構(gòu)加入到辦學(xué)隊伍當(dāng)中。

  保證教育公平,是政府的責(zé)任,進城務(wù)工人員子女無門檻異地上學(xué)實施得如何,是落實教育公平程度高低的試金石。各級政府不妨制定切實可行的時間表路線圖,要制定措施防止地方變相抵制并同步跟進問責(zé)機制。

  當(dāng)然,公民應(yīng)在法律政策的框架內(nèi)從事活動,為子女上學(xué)違法“買”假戶口簿這種行為涉及違法,需要譴責(zé),不過,與此同時,我們也應(yīng)反思這樣的反,F(xiàn)象,特別是那些教育政策的制定者和執(zhí)行者,該好好關(guān)注一下家長20萬“買”假戶口簿的緣由。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×