研究者希望能給人工智能加上安全裝置,讓它真正行穩(wěn)致遠(yuǎn)
人工智能用于醫(yī)療出現(xiàn)誤診誰(shuí)擔(dān)責(zé),是提供技術(shù)的公司,還是醫(yī)院、或者是醫(yī)生?
自動(dòng)駕駛汽車(chē)上路發(fā)生交通事故,責(zé)任在車(chē)主還是車(chē)輛生產(chǎn)方?
并非所有人都有能力邁過(guò)技術(shù)性和社會(huì)性壁壘,未來(lái)會(huì)否出現(xiàn)“無(wú)用人群”?
……
人工智能浪潮方興未艾,正帶來(lái)知識(shí)生產(chǎn)和利用方式的深刻變革。不過(guò),對(duì)研究者來(lái)說(shuō),還有一件更重要的事兒——人工智能的倫理道德問(wèn)題。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日,歐盟委員會(huì)發(fā)布了一份人工智能(AI)道德準(zhǔn)則。
據(jù)外媒報(bào)道,該準(zhǔn)則由2018年12月公布的人工智能道德準(zhǔn)則草案演變而來(lái),提出了實(shí)現(xiàn)“可信賴(lài)人工智能”的7個(gè)要素。
此前的草案為“可信賴(lài)人工智能”提出了一個(gè)官方解釋?zhuān)菏紫,它?yīng)該尊重基本權(quán)利、規(guī)章制度、核心原則及價(jià)值觀,以確!暗赖履康摹;其次,它應(yīng)該在技術(shù)上強(qiáng)健且可靠,因?yàn)榧词褂辛己玫囊鈭D,缺乏對(duì)技術(shù)的掌握也會(huì)造成無(wú)意的傷害。
歐盟負(fù)責(zé)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的官員瑪利亞·加布里埃爾解讀了這7項(xiàng)要求。她認(rèn)為,在人工智能使用上,“透明性”是一切的關(guān)鍵,同時(shí)也要“以人為本”。
加布里埃爾表示:“任何公司在使用人工智能技術(shù)時(shí),其受眾都應(yīng)當(dāng)具有知情權(quán)。人們應(yīng)該知道和他們進(jìn)行溝通的是算法還是真人。同時(shí),任何由算法做出的決定,都必須由公司出面解釋!
歐盟出臺(tái)準(zhǔn)則的背后,是人工智能不可忽視的挑戰(zhàn)。
比如,在社交媒體中,人工智能將觀點(diǎn)相近的人相互聚攏,新聞推送也常常存在路徑依賴(lài)。當(dāng)人們的信息來(lái)源越來(lái)越依賴(lài)于智能機(jī)器,偏見(jiàn)會(huì)在這種同化和路徑依賴(lài)中被強(qiáng)化。這時(shí)候,人工智能就可能造成偏見(jiàn)強(qiáng)化,加劇社會(huì)分化與撕裂。
再比如,人工智能的發(fā)展,讓技術(shù)的壟斷越來(lái)越嚴(yán)重。一方面這些技術(shù)給生活帶來(lái)便利,另一方面也在某種程度上控制著人類(lèi)的生活。
在科學(xué)家看來(lái),人工智能和其他技術(shù)特點(diǎn)不一樣,很多人工智能技術(shù)具有自主性,如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆婪洞胧坏┦Э鼐筒豢跋胂!斑@就像在蓋房子之前要先打好地基。不能等到出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題,再制定措施去防止!
此前,研究人員一直希望以最簡(jiǎn)單的辦法,確保以機(jī)器人為代表的人工智能不給人類(lèi)帶來(lái)任何威脅。
大家所熟知的最早關(guān)于機(jī)器人的倫理規(guī)定,是著名科幻作家阿西莫夫上世紀(jì)設(shè)計(jì)的防止機(jī)器人失控的“機(jī)器人三定律”:機(jī)器人不能傷害人類(lèi);它們必須服從于人類(lèi);它們必須保護(hù)自己。后來(lái)又加入了“第零定律”:機(jī)器人不得傷害人類(lèi)整體,不得因不作為使人類(lèi)整體受到傷害。
但是隨著人工智能不斷發(fā)展,“機(jī)器人三定律”已經(jīng)遠(yuǎn)不能適應(yīng)時(shí)代。
新的倫理原則制定也正提上各國(guó)政府的議事日程。綜合看來(lái),盡管新原則各有不同,但突出以人為本的理念始終不變。百度公司創(chuàng)始人李彥宏在2018年中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上提出了“人工智能倫理四原則”,首要原則就是安全可控。
顯然,人工智能正幫助人類(lèi)社會(huì)向充滿不確定性的未來(lái)疾馳。在沖進(jìn)未知之門(mén)前,需要給它裝上安全裝置,讓它真正能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
去年,中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)發(fā)布報(bào)告《未來(lái)基石——人工智能的社會(huì)角色與倫理》中,就建議各國(guó)政府促進(jìn)數(shù)據(jù)共享技術(shù),為人工智能培訓(xùn)和測(cè)試提供共享的公共數(shù)據(jù)集。在個(gè)人信息得到保護(hù)的前提下,促進(jìn)數(shù)據(jù)的自由流通;并加強(qiáng)國(guó)際合作,建立多層次的國(guó)際人工智能治理機(jī)制。
歐盟委員會(huì)也表示,提出人工智能道德準(zhǔn)則只是第一步,未來(lái)他們還將邀請(qǐng)工業(yè)界、研究機(jī)構(gòu)和政府機(jī)構(gòu)對(duì)該準(zhǔn)則進(jìn)行測(cè)試和補(bǔ)充,最終制定以人為本的人工智能共識(shí)。