當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，委內(nèi)瑞拉議會(huì)通過(guò)了對(duì)總統(tǒng)馬杜羅展開“政治審訊”的決議，馬杜羅則指責(zé)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬指使委反對(duì)黨發(fā)動(dòng)“議會(huì)政變”。而僅僅一天前，反對(duì)黨聯(lián)盟剛剛和委內(nèi)瑞拉執(zhí)政黨宣布從本月30日起開始進(jìn)行對(duì)話。自今年1月以來(lái)，反對(duì)黨聯(lián)盟一直試圖通過(guò)全民公投罷免馬杜羅，但國(guó)家選舉委員會(huì)20日中止公投程序的決定讓反對(duì)黨的愿望幾乎成為“泡影”。在分析人士看來(lái)，反對(duì)派和馬杜羅政府之間的矛盾已經(jīng)很難調(diào)和，雙方今后的爭(zhēng)斗可能會(huì)更加激烈。

　　由于反對(duì)派占有絕對(duì)多數(shù)，委內(nèi)瑞拉議會(huì)于25日投票決定對(duì)馬杜羅展開“政治審訊”，議會(huì)將討論并確定馬杜羅在履職期間是否存在失職行為，以及他對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)陷入嚴(yán)重危機(jī)是否負(fù)有直接責(zé)任。不過(guò)執(zhí)政黨議員一致認(rèn)為，議會(huì)無(wú)權(quán)對(duì)總統(tǒng)展開審訊，委內(nèi)瑞拉憲法中也沒(méi)有任何相關(guān)規(guī)定，因此反對(duì)黨只是在沒(méi)有任何法律基礎(chǔ)的前提下進(jìn)行“議會(huì)政變”。委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)伊斯杜利斯更認(rèn)為，議會(huì)本身在“法律上”并不存在。據(jù)悉，今年1月議會(huì)成立時(shí)，委內(nèi)瑞拉最高法院曾判定3名反對(duì)派議員存在舞弊行為，并稱只要有這3人在，議會(huì)作出的任何決定都是無(wú)效的。

　　反對(duì)派之所以決定彈劾馬杜羅，是因?yàn)樵诒驹?0日，委內(nèi)瑞拉國(guó)家選舉委員會(huì)以反對(duì)派在罷免公投第一階段收集簽名時(shí)造假為由，中止了原定于本月26日至28日舉行的收集全國(guó)20%選民簽字的活動(dòng)。由于這意味著反對(duì)派通過(guò)公投罷免馬杜羅的希望幾乎落空，議會(huì)于23日召開特別會(huì)議，宣稱政府中斷公投進(jìn)程的行為破壞憲法，是“政變”行為，決定對(duì)馬杜羅“展開司法程序”，并要求國(guó)際社會(huì)向馬杜羅政府施壓。

　　對(duì)于議會(huì)的“政變”，執(zhí)政黨方面要求反對(duì)派停止制造暴力沖突，保持和平對(duì)話。而在多名前國(guó)際政要的斡旋下，執(zhí)政黨與反對(duì)黨聯(lián)盟24日宣布將于本月30日起開始對(duì)話。不過(guò)反對(duì)黨聯(lián)盟秘書長(zhǎng)托雷阿爾瓦表示，反對(duì)黨愿意與政府建立對(duì)話，但對(duì)話不應(yīng)成為政府拖延時(shí)間的策略，而且反對(duì)黨也不會(huì)放棄和平示威。反對(duì)派另一重要領(lǐng)袖卡普里萊斯則認(rèn)為，政府是在“聲東擊西”。有分析人士稱，與政府對(duì)話或?qū)⒁鸱磳?duì)黨聯(lián)盟內(nèi)部分裂。

　　自去年贏得議會(huì)選舉以來(lái)，反對(duì)派就謀劃著在明年1月10日前通過(guò)公投罷免馬杜羅，這樣委內(nèi)瑞拉將提前舉行總統(tǒng)選舉。不過(guò)反對(duì)派雖然“氣勢(shì)洶洶”，實(shí)際上并沒(méi)有掌握多少博弈的籌碼。在國(guó)家機(jī)器中，反對(duì)派雖然占有議會(huì)三分之二的絕對(duì)多數(shù)席位，但議會(huì)不僅被最高法院判決無(wú)效，還被最高法院剝奪了諸多權(quán)力，如本月12日被剝奪了批準(zhǔn)預(yù)算的權(quán)力，今年3月被剝奪了對(duì)司法機(jī)構(gòu)、選舉機(jī)構(gòu)和公民機(jī)構(gòu)的監(jiān)督權(quán)，等等。反對(duì)派還利用民眾對(duì)經(jīng)濟(jì)的不滿給政府施壓，但反對(duì)派本身卻拿不出解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效方案，僅靠煽動(dòng)性的宣傳很難說(shuō)服有理智的民眾，政府的支持者仍然大有人在。