數(shù)度推遲的敘利亞和談終于有了“進(jìn)展”：1月30日，敘利亞反對派“高級談判委員會”代表團(tuán)抵達(dá)瑞士日內(nèi)瓦，與聯(lián)合國方面“展開討論”。按照聯(lián)合國方面的想法，此次和談是整個敘利亞和平進(jìn)程的開端，此后會有建立敘利亞過渡政府、修訂新憲法、18個月之內(nèi)舉行選舉等一系列步驟，從而達(dá)到用政治手段解決敘利亞問題的目的。但是，這個目的能否達(dá)到，卻并不樂觀。

　　去年12月，聯(lián)合國安理會就政治解決敘利亞問題一致通過決議，表示力爭于2016年1月初啟動由聯(lián)合國斡旋的敘各派正式和談。聯(lián)合國秘書長敘利亞問題特使德米斯圖拉曾表示，他計(jì)劃于2016年1月25日在日內(nèi)瓦召集敘各派和談。但由于受到敘利亞反對派的抵制，拖延至29日開始，而直到30日，敘利亞反對派代表才姍姍來遲。

　　敘利亞反對派之所以有此態(tài)度，主要原因是他們的條件沒有得到滿足。之前，反對派提出，敘利亞政府軍和俄羅斯空中力量停止轟炸反對派控制的地區(qū)、允許人道主義救援物資進(jìn)入這些地區(qū)，釋放一批被關(guān)押的囚犯。據(jù)敘利亞反對派“高級談判委員會”發(fā)言人穆斯拉塔說，美國國務(wù)卿克里在電話中承諾，反對派的條件將得到滿足，于是他們決定前來日內(nèi)瓦。而實(shí)際上，反對派的條件目前并沒有得到滿足。俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會主席普什科夫認(rèn)為，敘利亞反對派在沒有提出任何條件的情況下已開始談判，是因?yàn)閿⒗麃喺娫陧樌蚯巴七M(jìn)。

　　不過，反對派“高級談判委員會”代表團(tuán)雖然來了，但堅(jiān)稱他們只是與聯(lián)合國方面“討論”，并不與敘利亞政府代表舉行正式談判。根據(jù)境外媒體報(bào)道，由于敘利亞政府和反對派目前還不能面對面，和談并非直接對話，而是由中間人穿梭遞話。德米斯圖拉表示，間接和談有較大靈活性，在舉行直接對話的條件成熟前，都會采取這種間接方式。

　　應(yīng)該說，敘利亞和談進(jìn)展到這一步，實(shí)屬不易，而要取得成果則更加不易。首先，敘利亞政府和反對派的訴求相距深遠(yuǎn)。如敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德的去留問題，就是一個繞不開的坎。敘利亞大部分反對派一直堅(jiān)持，巴沙爾下臺是敘利亞開啟政治過渡進(jìn)程的前提條件。之前，支持反對派的美國及其盟友土耳其等國也持此態(tài)度。但在打擊“伊斯蘭國”的迫切需求下，在美國及其盟友的心中，巴沙爾下臺這一條件的分量已經(jīng)逐漸減弱，他們已經(jīng)開始接受巴沙爾部分參與政治過渡進(jìn)程的可能性。而敘利亞大部分的反對派派別卻仍然不愿“軟化”立場。

　　其次，參加談判的反對派“高級談判委員會”的地位也被一些相關(guān)方所質(zhì)疑。有分析家指出，“高級談判委員會”的背后有來自沙特的支持，但俄羅斯、伊朗等國在一些敘利亞反對派中也有影響力，比如什葉派、庫爾德人等，這些反對派派別是否會同意“被代表”，也是未知數(shù)。因而即使敘利亞政府與“高級談判委員會”達(dá)成什么協(xié)議，也不排除有反對派派別反對的可能。

　　再次，美國和俄羅斯之間的“后臺協(xié)商”能否“給力”。美國和俄羅斯這兩個世界大國，伊朗、沙特等地區(qū)性大國，都在敘利亞有利益糾葛。有專家指出，各方目前似乎仍舊把敘利亞當(dāng)作博弈場，爭執(zhí)有余，協(xié)調(diào)不足。不過，目前有個好消息是，由于極端組織“伊斯蘭國”的崛起，各國之間讓步乃至聯(lián)手的可能性大大增加，但讓步到什么程度，讓步能否讓對方接受，就看各方的博弈了。

　　敘利亞危機(jī)從2011年初爆發(fā)，至今已經(jīng)五年，死于非命者不知凡幾。希望相關(guān)各方能從敘利亞國家長遠(yuǎn)大局出發(fā)，從敘利亞人民根本利益出發(fā)，從地區(qū)乃至世界和平出發(fā)，展現(xiàn)靈活、求同化異，不斷積累和擴(kuò)大共識，堅(jiān)持談下去，談出結(jié)果來，從而政治化解危機(jī)。