三年前，在埃及開(kāi)羅解放廣場(chǎng)，憤怒的人們發(fā)起了反對(duì)穆巴拉克政權(quán)的示威。三年后，解放廣場(chǎng)上仍然站滿(mǎn)了示威的人群，他們臉上的憤怒，與警察手中的武器和催淚瓦斯，與三年前是那樣的相似。早上被爆炸聲驚醒的埃及人不禁要問(wèn)：這三年，埃及到底發(fā)生了什么？

    2011年1月25日，受周邊國(guó)家感染的部分埃及民眾加入到“革命”洪流，僅用18天時(shí)間就推翻了執(zhí)掌埃及30年的時(shí)任總統(tǒng)穆巴拉克。兩年多后，埃及人親手選出的總統(tǒng)穆?tīng)栁饔直卉姺綇U黜。軍方、教派、政黨等各種勢(shì)力明爭(zhēng)暗斗，導(dǎo)致埃及混亂的局勢(shì)依然看不到終點(diǎn)。唯一發(fā)生變化的，就是每天在沖突中喪生的人數(shù)。

    與埃及人一樣充滿(mǎn)困惑的還有突尼斯。三年前那場(chǎng)席卷伊斯蘭世界的“革命”就是從突尼斯開(kāi)始的。然而直到24日，突尼斯新憲法草案才剛剛完成。與緩慢的政治進(jìn)程相伴隨的，是突尼斯社會(huì)嚴(yán)重的通貨膨脹，以及民眾生活水平的下降。這些都是“示威者”未曾料到的結(jié)果。

    利比亞的情況也差不多�？ㄔ埔呀�(jīng)死了，但利比亞的國(guó)內(nèi)沖突至今沒(méi)有停止。數(shù)百支部族武裝仍然在互相攻殺，搶占地盤(pán)。用利比亞高官的話(huà)來(lái)說(shuō)，“內(nèi)戰(zhàn)一觸即發(fā)”。更令人擔(dān)憂(yōu)的是，利比亞近日興起了“綁架風(fēng)”，來(lái)自韓國(guó)、埃及等國(guó)的官員近日頻頻被綁架，導(dǎo)致利比亞有被國(guó)際社會(huì)拋棄的危險(xiǎn)。

    與上述幾個(gè)國(guó)家相比，敘利亞局勢(shì)顯得更加騎虎難下。由于國(guó)際勢(shì)力的介入，敘利亞政府和反對(duì)派之間一直處于對(duì)峙狀態(tài)，雙方誰(shuí)也不肯作出實(shí)質(zhì)性讓步。結(jié)果局勢(shì)沒(méi)有好轉(zhuǎn)，難民卻越來(lái)越多。聯(lián)合國(guó)經(jīng)社理事會(huì)近日發(fā)布報(bào)告說(shuō)，2011年爆發(fā)的敘利亞沖突已經(jīng)讓敘利亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展倒退40年，42%有勞動(dòng)力的居民失業(yè)，38%的中小學(xué)生被迫輟學(xué)。

    如今，衣衫襤褸、四處逃命的難民形象幾乎成了敘利亞的“名片”。黎巴嫩有86萬(wàn)，約旦有40多萬(wàn)，伊拉克有20多萬(wàn)，還有很多難民被歐洲和美洲國(guó)家所接收。為了救助這些難民，聯(lián)合國(guó)不久前甚至發(fā)起了認(rèn)捐大會(huì)。對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，自己的民眾淪落到如此田地，恐怕都不是一件光彩的事。

    當(dāng)這些國(guó)家政局動(dòng)蕩、各派勢(shì)力僵持不下時(shí)，受益最大的就是以“基地”組織為主的恐怖主義勢(shì)力。在經(jīng)受住“9·11”事件后國(guó)際社會(huì)對(duì)恐怖主義的清剿后，“基地”組織近日有重新起勢(shì)之象。無(wú)論是在阿富汗、巴基斯坦，還是在敘利亞、伊拉克、利比亞、阿爾及利亞，恐怖組織都顯得相當(dāng)活躍。中東地區(qū)呈現(xiàn)的“無(wú)政府狀態(tài)”給了恐怖組織擴(kuò)張勢(shì)力的基礎(chǔ)，而國(guó)際社會(huì)將精力放在穩(wěn)定和調(diào)解各國(guó)局勢(shì)上，也給了恐怖組織恢復(fù)實(shí)力的時(shí)間。

    對(duì)于參與“革命”的示威者來(lái)說(shuō)，今天的情況或許會(huì)讓他們重新思考三年前的行動(dòng)。三年來(lái)他們付出了無(wú)數(shù)的生命，卻沒(méi)有換來(lái)想要的東西，包括更好的生活、更公平的社會(huì)。