民間慈善是一種有限的資源，且極其容易被消耗，要讓那些真正無力自救的人成為社會(huì)求助的主角。

　　這是可以聯(lián)系起來看的兩則新聞：一是江蘇常州4歲女孩萱萱被查出患腦癌，后期治療費(fèi)用缺口巨大，孩子父母表示，非常感謝社會(huì)公眾的關(guān)心，目前準(zhǔn)備把房子賣了，“ 不到萬不得已不想麻煩別人”；二是“賣文救女”主人公羅爾接受采訪，解釋自己有三套房卻還為女兒募捐的原因：深圳的房子要留給兒子，東莞的一套是老婆名下的，另一套是以后養(yǎng)老要用的……（見12月5日《現(xiàn)代快報(bào)》《北京晨報(bào)》）

　　同樣是為挽救女兒的生命，兩則新聞讀來卻讓人有著迥異的感受。它們其實(shí)包含著一個(gè)共同的話題：一個(gè)人或者一個(gè)家庭，在承受巨大的變故后，向社會(huì)求助的邊界到底在哪里？社會(huì)求助應(yīng)當(dāng)為誰而設(shè)？

　　從外界反應(yīng)看，羅爾的募捐行為是不可理解的，因?yàn)樗⒉皇歉F盡自身和家庭的力量之后無路可走；而江蘇常州這對父母“不到萬不得已不想麻煩別人”，讓人看到了他們的邊界意識(shí)，此種不濫用社會(huì)慈善的態(tài)度彌足珍貴。

　　向社會(huì)求助，尤其是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)里通過互聯(lián)網(wǎng)方式募捐，本質(zhì)上仍是一種自我救濟(jì)行為。當(dāng)個(gè)體和家庭遭遇“女兒突患重病”這類變故時(shí)，理想的狀況當(dāng)然是來自醫(yī)保等制度體系內(nèi)的救濟(jì)兜底。但現(xiàn)實(shí)中，由于醫(yī)保制度尚不完善，特別是對一些重大疾病尚未完全覆蓋，人們往往不得不采取其他的私力救濟(jì)方式。但這并不等同于向社會(huì)求助是一件隨心而為的事情。

　　一則“救女”新聞，引來“拍磚”無數(shù)；另一則“救女”新聞，讓人憐惜感嘆。這樣的對比，體現(xiàn)出向社會(huì)求助行為至少要有兩個(gè)前提或者說是邊界——首先是，求助人應(yīng)該坦誠，不應(yīng)當(dāng)隱瞞真實(shí)狀況，特別是財(cái)產(chǎn)狀況；其次是，社會(huì)求助應(yīng)該是“窮盡努力”之后的“最后一根稻草”。

　　社會(huì)求助應(yīng)當(dāng)為誰而設(shè)？不得不承認(rèn)，就算“救女”新聞能夠輕易地引發(fā)民間的慈善熱情，但歸根結(jié)底，民間慈善仍是一種有限的資源，且極其容易被消耗。正因如此，要讓那些真正無力自救的人成為社會(huì)求助的主角。只有這樣，包括網(wǎng)絡(luò)募捐在內(nèi)的社會(huì)救助，才可以持續(xù)下去。

　　這既需要專業(yè)規(guī)范的公益慈善組織積極介入社會(huì)求助事件，更需要出臺(tái)相應(yīng)慈善制度，在不傷慈善熱情的情況下規(guī)范民間求助、民間慈善。