一些自媒體抓住一絲興奮點就無限放大，甚至添油加醋，最終導致“天下大亂”。

　　最近，兩個娛樂圈大咖“霸屏”了。

　　一個是王寶強，一個是孫儷。前者因“寶馬離婚案”承包了不少網民兩個多月的興奮點，前兩天正式開庭審理，更導致“滿屏盡是寶馬案”，余波至今未平；后者因一條微博抱怨工地噪音，隨后當地領導迅速回應，引發(fā)“耍大牌”“還是明星有特權”的口誅筆伐。

　　從新聞價值角度看，這兩條新聞除了“趣味性”之外，實在沒太多價值。然而不論是微博熱搜榜，還是各大門戶網站首頁，或是自媒體平臺，這兩位明星的光芒實在是“閃瞎眼”——偌大一國，就沒更有價值的新聞了嗎？神舟十一號載人飛船成功發(fā)射并與天宮二號自動對接成功，安理會15國急就朝鮮導彈問題開會確定采取重大措施等，顯然重要得多。

　　是誰造成了重大新聞的“萬馬齊喑”與花邊新聞的“鶴立雞群”？是一些自媒體。新媒體時代，過度商業(yè)化與娛樂化的一些自媒體恣意任性、為所欲為。

　　梳理近期幾件熱點事件——“喬任梁事件”導致明星陳喬恩、井柏然等因“不足夠悲傷”或“不發(fā)微博表達哀傷”紛紛“躺槍”；“寶馬離婚案”霸占“熱搜榜”兩個多月不降溫，甚至創(chuàng)下“三項世界紀錄”；“孫儷微博事件”持續(xù)發(fā)酵，并有反轉新聞跟進；曲解“44城自來水致癌”的新聞，引發(fā)全民恐慌。

　　這幾條新聞本身挺正常，可自媒體抓住一絲興奮點就無限放大，甚至添油加醋，最終導致“天下大亂”。

　　以“孫儷微博事件”為例，相比那些用詞不堪的網絡噴子，“熹貴妃”微博之語“那真真兒是極婉轉的”，并且還體恤民工深夜勞作太辛苦，結果也難逃被某些自媒體扣上“耍大牌”“輕軌工期受影響”的屎盆子。孫儷為當紅一線明星，自帶光環(huán)，以她為噱頭鎖定關注度并改寫“熱搜榜”易如反掌。

　　他們?yōu)楹螛反瞬黄５刂圃煸掝}、消費話題？

　　新媒體時代，很多自媒體找到了變現途徑，即追求粉絲量和點擊量，關注者多了就可以按人數吸收廣告商付費，點擊量多了則可實現流量變現。在利益驅動和幾乎不用負法律責任的加持下，就出現了前述的“滿屏盡是寶馬案”的盛景。

　　過度商業(yè)化和娛樂化的自媒體損害了健康的傳播生態(tài)，甚至加劇了社會撕裂，只是“言論自由”不是用來糟蹋的，自媒體們還請好自為之。