當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道大眾話題-正文
“消費(fèi)”意外死亡,鍵盤俠的可怕“愛好”
童生
//agustinmoreno.com2016-09-20來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  在又一次對鍵盤俠的指責(zé)與控訴后,我們有必要冷靜地追問:面對一個28歲年輕人的意外死亡,我們真正該做的是什么?

  9月16日晚9時,網(wǎng)上爆出明星喬任梁疑似突然死亡。不到半小時,“喬任梁”已升至微博熱搜榜第一位。隨后,上海警方宣布某28歲男性非他殺性死亡,喬任梁經(jīng)紀(jì)人確認(rèn)其死訊。

  斯人已逝,本該哀悼緬懷,但就在消息爆出四五個小時內(nèi),中國網(wǎng)友尤其是鍵盤俠卻沒閑著——有人造謠說喬是和男性導(dǎo)演玩SM(性虐)致死,還有人為博取關(guān)注和“吸粉兒”冒充喬任梁經(jīng)紀(jì)人,讓其“好好休息”;更有各路狗仔、記者已經(jīng)奔赴喬任梁所住的小區(qū),直播警車、殯儀車出入小區(qū);甚至有人指責(zé)死者生前好友女星陳喬恩微博并未更新、不表態(tài)等,致使陳微博一度“淪陷”。

  看到這里,相信無人不對鍵盤俠的行為感到憤懣。多少次,一有突發(fā)事件或消息現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò),一些人不明真相就胡亂猜測、制造謠言損人利己,甚至指東道西說風(fēng)涼話,如今那些指責(zé)友人不發(fā)微博悼念就不關(guān)心朋友死活的觀點(diǎn)更是令人費(fèi)解……事件過后,在又一次對鍵盤俠的指責(zé)與控訴后,我們還有必要冷靜地追問:面對一個28歲年輕人的意外死亡,我們真正該做的是什么?

  是惋惜和遺憾。無論明星還是普通人,28歲對一個人的生命來說,還是青春綻放的時期,還有很多事沒有做,還有很多事等著他去做。

  是尊重和正視。對一個已經(jīng)過世的人尤其是一個主動選擇結(jié)束生命的人,讓他安安靜靜地走,是對他的尊重,也是對其家人的尊重。直播也好、爆料也罷,不要隨即“意淫”別人的生活,不要迫不及待去揭人家的傷口,甚至給人家編造、創(chuàng)造一個奪人眼球的“傷口”。喬任梁的公司已經(jīng)第一時間申請了“名人保護(hù)”,保護(hù)的意思還用解釋嗎?如果你在人月團(tuán)圓時失去親人,你會怎樣?你想怎樣?如果喬任梁確實(shí)因壓力大、抑郁癥等原因自殺,那么更應(yīng)該關(guān)注的也是抑郁癥人群的生存狀況和治療辦法。

  是等待。真相究竟怎樣?對于一個明星的死亡,他的公司定會給出交代,并且不會等太久。事實(shí)上,事發(fā)第二天喬任梁所在公司便發(fā)布消息說明其因抑郁癥死亡。

  時下,可謂一個“眼見都不一定為實(shí)”的時代,何況您還隔著千山萬水、十萬八千里?八卦別人的隱私、毫無依據(jù)地判斷別人的為人、看到一個“點(diǎn)”就仿佛洞悉了整個“面”,甚至不用支點(diǎn)就能“撬動”地球,有人說這是全世界人們的共同“愛好”,但這個“愛好”實(shí)在太可怕了。

  我們所處的是一個網(wǎng)絡(luò)時代、商業(yè)時代,借名人甚至逝者炒作、拿隱私說事兒、造謠生事、噴子橫行,可能都是我們?yōu)榘l(fā)展付出的代價,但這種代價到哪一站是終點(diǎn)呢?對網(wǎng)絡(luò)上興風(fēng)作浪的“小惡”,可能確實(shí)管不過來,管起來的成本也挺高,但放任不管更不像話。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×