當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道大眾話題-正文
“泄露商業(yè)秘密”:拙劣的辭退理由
畢曉哲
//agustinmoreno.com2015-02-10來源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  對(duì)62歲的環(huán)衛(wèi)工郭保民來說,2月5日是讓他傷心的日子,這天下午,工作快七年的他和老伴兒被陜西西安灃東新城一家保潔公司辭退,理由是其“泄露商業(yè)秘密”。郭保民稱,所謂“商業(yè)秘密”是其在同事被車撞倒后告訴了報(bào)社,并說出了公司的名字。(見2月8日《華商報(bào)》)

  “泄露商業(yè)秘密”,好大一頂帽子。首先,什么是商業(yè)秘密?按照相關(guān)法律解釋,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。商業(yè)秘密是企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,它關(guān)乎企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,有的甚至直接影響企業(yè)的生存。而公司員工被車撞,顯然不符合這些特征。

  其次,這一事件中,環(huán)衛(wèi)工究竟有沒有權(quán)利披露“同事被車撞”的信息?應(yīng)該說,環(huán)衛(wèi)工被車撞,主要責(zé)任其實(shí)不在企業(yè),而在于肇事方。這不是企業(yè)的內(nèi)部事宜,而是發(fā)生在公共場(chǎng)所的一個(gè)社會(huì)案件。別說是同事,就是路人,也有權(quán)利爆料或者披露。對(duì)此,保潔公司有什么好怕的呢?

  保潔公司“興師動(dòng)眾”地就把員工辭退了,理由還很“奇葩”,對(duì)員工權(quán)益的踐踏和漠視讓人氣憤。這是在警告公司其他員工,不要隨便說話,影響公司形象,否則有你好受的——“泄密”只是幌子,打擊報(bào)復(fù)、以儆效尤才是真的。

  此番事件也暴露出一線環(huán)衛(wèi)工人權(quán)益保障的孱弱。根據(jù)報(bào)道,郭保民和老伴兒從2009年就開始從事環(huán)衛(wèi)工作,但保潔公司沒和他們簽訂任何書面合同,這顯然違反了《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定。面對(duì)企業(yè)如此行為,環(huán)衛(wèi)工多年來并沒有提出異議,可以想見,他們的無奈和所處的弱勢(shì)地位——工作不能有絲毫怨言,否則公司有一萬種理由可以開除你。類似的事情,前段時(shí)間還發(fā)生過一例,天寒地凍中工作數(shù)小時(shí)的一名環(huán)衛(wèi)工因?yàn)椤翱净稹北婚_除,企業(yè)稱“違反公司紀(jì)律”、“不利于治理大氣污染”云云。幸虧媒體介入,這位環(huán)衛(wèi)工的工作才得以保全;蛟S在企業(yè)看來,環(huán)衛(wèi)工只有“當(dāng)牛作馬”的份兒,而不該主張任何權(quán)利。這是否是一線環(huán)衛(wèi)工真實(shí)、普遍的生存狀況?

  對(duì)弱勢(shì)勞動(dòng)者的保護(hù),相關(guān)部門要有更多積極的行動(dòng)和作為。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×