近日，一個(gè)17人詐騙團(tuán)伙在浙江寧波覆滅。受害人老劉很是激動(dòng)，警方終于給他報(bào)了一箭之仇。讓人不能理解的是，在被騙走7萬(wàn)元的時(shí)候，老劉已經(jīng)意識(shí)到對(duì)方有問(wèn)題了，可他選擇繼續(xù)被騙，原因是：想看看騙子究竟能騙走多少錢(qián)。（見(jiàn)11月12日《錢(qián)江晚報(bào)》）

　　4個(gè)月時(shí)間匯給騙子54萬(wàn)多元，騙到差不多30萬(wàn)元的時(shí)候，所有騙局理由都已用完，騙子又找了個(gè)“前一批人是騙子”的理由，再把騙局重演一遍……

　　我懷疑這番“老劉奇遇記”，是否來(lái)自報(bào)社通訊員的胡編亂造。倘若新聞屬實(shí)，一方面，可惡的騙子實(shí)在能折騰，一環(huán)套一環(huán)，“很傻很天真”者難以招架；另一方面，可憐的老劉實(shí)在太“沉得住氣”，明知上當(dāng)而繼續(xù)受騙，真夠奇葩。但真正“點(diǎn)亮”這則怪事的，是“才這么點(diǎn)錢(qián)，公安應(yīng)該不會(huì)管，干脆就賭一把，繼續(xù)給騙子騙，把數(shù)額弄大一點(diǎn)”的“老劉心想”。

　　被騙金額太小“公安應(yīng)該不會(huì)管”，現(xiàn)實(shí)生活中，恐怕是很多人的生活體驗(yàn)。很多人遇到類(lèi)似事情，習(xí)慣了“自認(rèn)倒霉”，懶得報(bào)案。就算去報(bào)案，警方會(huì)不會(huì)立案，立案了又會(huì)不會(huì)盡力偵查，都得打一個(gè)問(wèn)號(hào)。

　　幾年前，鐘南山院士在廣州街頭被飛車(chē)黨搶走手提電腦，10天后警方破了案，遭遇網(wǎng)友“鐘南山被搶為何破案神速”的質(zhì)疑。兩年前，日本一騎車(chē)環(huán)球旅行者在武漢丟了自行車(chē)，警方經(jīng)過(guò)3天偵查，將自行車(chē)“完璧歸趙”。《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱(chēng)，這位國(guó)際人士享受了一把VIP待遇，但顯然不是所有普通市民和游客都有此殊遇。

　　老劉明知被騙還“想看看騙子究竟能騙走多少”，是十分愚蠢的做法，雖然警方成功破案，但絕對(duì)不值得效仿。不過(guò)，公眾對(duì)于警方盡職盡責(zé)查“小案”的信任感為何如此之低，應(yīng)引起重視。