9月21日，河南省人大常委會(huì)原副主任秦玉海被查。而除了官員身份，秦玉海還是中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)理事、河南省攝影家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席，其數(shù)十幅作品在國(guó)家攝影藝術(shù)展覽比賽中獲獎(jiǎng)，還曾獲中國(guó)攝影界最高獎(jiǎng)項(xiàng)“金像獎(jiǎng)”，并在巴黎展出。

　　藝術(shù)作品的價(jià)值，似乎不應(yīng)該伴隨創(chuàng)作者的身份變化而變化，但這樣的想法似乎有些理想。對(duì)秦玉海作品藝術(shù)水準(zhǔn)的評(píng)價(jià)，不在本文討論之列。筆者覺(jué)得，秦玉海的攝影家身份需要給公眾一個(gè)合理的交代。

　　比如，他的攝影器材來(lái)源哪里？“好馬配好鞍”。尼康、佳能什么的對(duì)秦玉海來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直弱爆了，他用過(guò)的哈蘇205、阿爾帕這些奢華品牌，才是攝影家的最愛(ài)�！皵z影窮三代，單反毀一生”，這些昂貴的器材費(fèi)用都是秦玉海自己花錢(qián)買(mǎi)的嗎？公務(wù)員的合法收入似乎沒(méi)有這么可觀。

　　比如，他的頻頻獲獎(jiǎng)可有貓膩？盡管秦玉海的作品有的堪稱“唯美”，但藝術(shù)圈或許從來(lái)不是一個(gè)讓人放心的圈子，其作品獲得大獎(jiǎng)并在國(guó)際上展出到底有沒(méi)有憑借其高官身份或者人脈，讓人懷疑。

　　再如，其作品掛滿河南焦作全城，甚至掛到了北上廣等大城市的地鐵站里，又是否有權(quán)力作祟、是否獲利？此前，天津市公安局原局長(zhǎng)武長(zhǎng)順，共領(lǐng)銜發(fā)明了35項(xiàng)專利，而這些專利都應(yīng)用到了天津721個(gè)道路交口上，作為發(fā)明人，顯然應(yīng)該獲得報(bào)酬。這些報(bào)酬合法嗎？還是有人獻(xiàn)媚有人配合？

　　此外，拍攝過(guò)程中，有沒(méi)有公車(chē)私用或者公款旅游？秦玉海曾稱，他十幾年以來(lái)所有的假日，都用在了攝影上。那么，出行的費(fèi)用呢？

　　而上述問(wèn)題，其實(shí)都可以歸到一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)官位越來(lái)越高，官員作為普通人的那些愛(ài)好尤其是那些費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)的愛(ài)好，能否與其權(quán)力完全劃清界限？有沒(méi)有以權(quán)謀私？或者他人主動(dòng)幫忙安排？愛(ài)好逐漸變成官員貪腐的衍生品或者說(shuō)附屬項(xiàng)目，這種公權(quán)與私欲分不清楚的狀況應(yīng)該引起重視。