在車站、商圈等標(biāo)志性建筑和地區(qū)，騙子越招搖，公眾對法治的信仰、游人對城市的印象、市民對管理者的信賴，就會越打折扣。

　　據(jù)5月1日《新京報》報道，該報有關(guān)“三里屯街拍套路，用明星夢套你錢財”的報道刊發(fā)后，有多名當(dāng)事人聯(lián)系記者稱，自己亦有相同受騙經(jīng)歷。記者再次前往位于百子灣的該公司探訪，發(fā)現(xiàn)公司仍在正常營業(yè)。而據(jù)一名兼職攝影的工作人員介紹，在北京，像該公司這樣借招募藝人套錢的不止一家。

　　就在前幾天，一篇“北京西站騙局眾生相”的網(wǎng)文刷爆網(wǎng)絡(luò)，一次在車站被“志愿者”騙去500多元的經(jīng)歷，引來成千上萬人關(guān)注，也引來新華社“三問”：詐騙如何得手？為何成頑疾？“治理難”如何破解？

　　三里屯與北京西站，這兩類騙局看起來迥然有別，實質(zhì)卻殊途同歸。前者營造的是一場欲念之夢：只要肯花錢，素人變明星。后者依附的是一次心急之旅：扮演“志愿者”，打消你顧慮。而實質(zhì)上都是利用城市生活中基本的信任與信用關(guān)系——將善良套現(xiàn)，拿淳樸開刀。

　　在騙子的世界，不要指望所謂“盜亦有道”，他們信奉與踐行的永遠(yuǎn)是“弱肉強(qiáng)食”的叢林邏輯。比如在“西站志愿者”騙局里，售票處一名安檢員表示，活躍在西站的騙子上百人，購票詐騙只是手段之一，僅南廣場售票處每天就會接到20余起旅客被騙的案子。在這些數(shù)字背后，那些揣著微薄路費(fèi)準(zhǔn)備來城市造夢的年輕人，很可能眨眼之間就被騙子葬送了他們的“詩與遠(yuǎn)方”。

　　面對上當(dāng)受騙的公民，應(yīng)該反思兩點(diǎn)：第一，有些騙局可謂“亙古存在”，既根深蒂固，又“聲名遠(yuǎn)播”，為什么久治不愈？第二，這些連年累月的騙局，盡管涉嫌欺詐的數(shù)額不大，但對于城市形象和社會信用的傷害可謂“傷筋動骨”，然而，在維權(quán)中，受害者卻可能遭遇各種“天花板”。比如此前，6名“街拍套路”事件當(dāng)事人前往朝陽區(qū)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊報案——“民警說對方犯罪手段挺高明的，僅從合同上看不出什么破綻。讓去派出所報案，看人數(shù)多的話再考慮能不能立案……”這在程序上可能沒什么問題，卻暴露出法律救濟(jì)對此類騙局的無力和無奈。一旦騙子深諳這種“維權(quán)難”，豈非要更加有恃無恐？

　　“城市套路深”，不止坑民生。尤其是在車站、商圈等標(biāo)志性建筑和地區(qū)，騙子越招搖，公眾對法治的信仰、游人對城市的印象、市民對管理者的信賴，就會越打折扣。根治這些臭名昭著的套路，還要等多久？