當(dāng)污染被習(xí)慣性無視，當(dāng)污染生產(chǎn)并不影響“節(jié)能減排示范單位”等榮譽(yù)的獲取，當(dāng)污染企業(yè)可以與地方環(huán)保部門“稱兄道弟”“互惠共贏”，企業(yè)主自然不會把所謂的環(huán)保部督查組放在眼里。

　　據(jù)媒體報道，4月16日上午，環(huán)保部督查組在對山東綠杰環(huán)保節(jié)能科技有限公司檢查執(zhí)法時受阻。盡管督查組向該企業(yè)負(fù)責(zé)人王某出示了執(zhí)法證件，但王某仍稱證件有問題，拒絕檢查，不提供相應(yīng)的環(huán)保資料，同時將大門緊鎖，扣留執(zhí)法人員超過一個小時。目前，公安機(jī)關(guān)正對此事進(jìn)行調(diào)查，已傳喚4名涉案人員，涉事企業(yè)被停產(chǎn)整頓。

　　環(huán)保部督查組在地方污染企業(yè)執(zhí)法受阻，還是第一次聽說。尤其是督查組已經(jīng)向企業(yè)負(fù)責(zé)人出示了執(zhí)法證件，依舊于事無補(bǔ)。如果不是公安機(jī)關(guān)及時趕到，此番事件不知會如何收場。報道顯示，綠杰環(huán)保節(jié)能科技有限公司是一家燃煤手燒爐違規(guī)、電焊生產(chǎn)工段排污設(shè)備缺失，以及地面粉塵較重的污染企業(yè)，而比起這些污染問題，其敢于扣押環(huán)保部督查組的狂妄，恐怕是更大的“污染源”。

　　扣押環(huán)保部督查組的狂妄從何而來？

　　新聞中有兩個細(xì)節(jié)值得關(guān)注。一個是濟(jì)南歷城區(qū)環(huán)保局相關(guān)調(diào)研員告訴記者，該企業(yè)的鍋爐沒有環(huán)保手續(xù)，不被允許使用，但以前檢查中沒有發(fā)現(xiàn)。另一個是記者現(xiàn)場走訪發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)曾獲得山東省環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會授予的“2007年度山東省環(huán)保產(chǎn)業(yè)骨干企業(yè)”稱號，還多次被評為節(jié)能減排示范單位，該企業(yè)辦公室內(nèi)的宣傳冊也顯示，它是集科工貿(mào)為一體的高科技企業(yè)，從事環(huán)保節(jié)能鍋爐和窯爐的研制與生產(chǎn)。

　　一家以環(huán)保節(jié)能鍋爐為主打產(chǎn)品的企業(yè)，竟然成為一家嚴(yán)重污染的企業(yè)？而且這種污染此前一直未被發(fā)現(xiàn)。更夸張的是，它還成了當(dāng)?shù)毓?jié)能減排的示范單位——這是怎樣的顛倒與錯亂？如此矛盾和戲劇性的事情居然是現(xiàn)實，這不得不讓人心生疑慮：企業(yè)的榮譽(yù)是如何獲得的？是當(dāng)初獲得榮譽(yù)時便是蒙混過關(guān)、花錢買的榮譽(yù)還是后來變壞了？是否仗著示范單位、環(huán)保企業(yè)的名頭，才敢于挑戰(zhàn)環(huán)保檢查和執(zhí)法的權(quán)威、拒不配合執(zhí)法？

　　或者也可以說，這家涉事企業(yè)扣押環(huán)保部督查組的狂妄，更多來自于當(dāng)?shù)亻L期以來的環(huán)保治理疲軟，甚至是對污染企業(yè)的包庇和縱容。當(dāng)污染被習(xí)慣性無視，當(dāng)污染生產(chǎn)并不影響“節(jié)能減排示范單位”等榮譽(yù)的獲取，當(dāng)污染企業(yè)可以與地方環(huán)保部門“稱兄道弟”“互惠共贏”，企業(yè)主自然不會把所謂的環(huán)保部督查組放在眼里。這或許才是整起事件的真正原因。

　　目前，濟(jì)南已對涉事公司停產(chǎn)整頓，并對粉塵污染進(jìn)行徹底整治。但更需要整治的，恐怕是此番事件暴露出的地方環(huán)保治理生態(tài)。