從某種程度看，奢侈品消費(fèi)情況是“腐敗晴雨表”。“天價(jià)煙”重回柜臺(tái)，可能體現(xiàn)出某種“微腐敗”的抬頭之勢(shì)。

　　近日，有北京市民發(fā)現(xiàn)，一些煙酒店對(duì)煙草“限價(jià)令”置之不顧，公然貼出“天價(jià)煙”標(biāo)價(jià)擺在柜臺(tái)上售賣。記者走訪發(fā)現(xiàn)，超出“限價(jià)令”規(guī)定的香煙品類比比皆是，有的香煙甚至賣出近4千元的高價(jià)。（見2月15日《北京晨報(bào)》）

　　由于“天價(jià)煙”不僅扭曲煙草行業(yè)正常秩序，而且容易滋生奢靡、攀比、腐敗等，2012年3月，國(guó)家煙草專賣局發(fā)布了“限價(jià)令”。然而，“天價(jià)煙”仍多次出現(xiàn)，比如2015年江西省南昌就有1800元/包、2萬(wàn)元/條的“天價(jià)煙”在售；某網(wǎng)站還出現(xiàn)“2016年十大天價(jià)香煙”，每條價(jià)格都在千元以上3萬(wàn)元以下。

　　相比而言，北京市場(chǎng)出現(xiàn)的“天價(jià)煙”，售價(jià)雖不算最離譜，但值得當(dāng)心——十八大后，中央重拳反腐與反“四風(fēng)”不斷推進(jìn)，奢侈品消費(fèi)和高檔消費(fèi)大大減少，為何“天價(jià)煙”卷土重來？

　　“天價(jià)煙”重回柜臺(tái)釋放出不少信息，值得有關(guān)方面反思。首先是市場(chǎng)環(huán)節(jié)的問題�！疤靸r(jià)煙”重回柜臺(tái)并不是某個(gè)環(huán)節(jié)所決定的，而是從生產(chǎn)、批發(fā)到零售等環(huán)節(jié)，整個(gè)鏈條都可能不規(guī)范。比如生產(chǎn)商對(duì)煙草進(jìn)行豪華包裝，就為批發(fā)、零售環(huán)節(jié)炒作“天價(jià)煙”提供了條件；而不合理需求則讓生產(chǎn)、批發(fā)、零售環(huán)節(jié)看到了商機(jī)。

　　其次是監(jiān)管缺位。作為一項(xiàng)政策的“限價(jià)令”失靈，顯然與監(jiān)管缺位有關(guān)。業(yè)內(nèi)人士透露，市場(chǎng)上見到的“特供煙”幾乎全是假貨，這也是因?yàn)楸O(jiān)管缺位——造假地以及批發(fā)零售地的監(jiān)管者，恐怕都沒有盡到監(jiān)管責(zé)任。

　　其三是送禮歪風(fēng)�！疤靸r(jià)煙”“天價(jià)酒”的購(gòu)買者大多并非自己享用，而是用于送禮。其中，利用“天價(jià)煙”“禮尚往來”的，可能有不少涉及公權(quán)力的權(quán)錢交換。

　　另外，它還釋放出某些地方腐敗暗涌的信號(hào)。從某種程度看，奢侈品消費(fèi)情況是“腐敗晴雨表”。比如十八大后，豪車、奢侈品、高檔餐飲等行業(yè)的經(jīng)營(yíng)大幅收縮，與重拳反腐有一定關(guān)系。而今“天價(jià)煙”重回柜臺(tái)，體現(xiàn)出某種“禮尚往來”“微腐敗”的抬頭之勢(shì)。

　　“天價(jià)煙”卷土重來，提醒煙草監(jiān)管部門切實(shí)履行職責(zé)，對(duì)“天價(jià)煙”生產(chǎn)流通鏈條進(jìn)行系統(tǒng)治理，在全國(guó)范圍內(nèi)集中整治，建立長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制，防止其再“抬頭”，同時(shí)，也提醒反腐部門對(duì)貪腐現(xiàn)象明察秋毫，強(qiáng)化監(jiān)督。