分享到: | 更多 |
無任何環(huán)評(píng)手續(xù),擅自違法生產(chǎn)4年的陜西眉縣金渠鎮(zhèn)寧渠村一家米石廠,于今年四月和五月,先后兩次被寶雞市環(huán)保局眉縣分局環(huán)境監(jiān)察大隊(duì)查封,并被移交公安機(jī)關(guān)立案查處。然而,環(huán)保部門后來又撕掉封條讓米石廠繼續(xù)生產(chǎn),理由是米石廠也不容易,剩余石料生產(chǎn)完后再停工。(見7月22日《華商報(bào)》)
環(huán)保部門查封污染企業(yè),勒令污染企業(yè)停產(chǎn),當(dāng)然會(huì)給污染企業(yè)及其老板造成經(jīng)濟(jì)損失,甚至影響企業(yè)生存。從這個(gè)角度說,被查封的污染企業(yè)的確“不容易”。但是,任由污染企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn),噪音、粉塵等污染勢(shì)必嚴(yán)重影響周邊居民生活,讓居民苦不堪言。老百姓在污染中的生活何嘗容易?何況如此污染企業(yè)已違規(guī)生產(chǎn)數(shù)年。環(huán)保部門因?yàn)槲廴酒髽I(yè)“不容易”撕掉封條,從某種程度上說明在環(huán)保部門心中,違法企業(yè)的效益比百姓健康更重要。
從法律的角度說,企業(yè)該不該被查封停產(chǎn),關(guān)鍵不是看企業(yè)經(jīng)營是否容易,而是要看其是不是有違法違規(guī)之處。如果企業(yè)違法污染,那么就必須查封、關(guān)停,即便導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)也是理所應(yīng)當(dāng)之事,沒有討價(jià)還價(jià)的余地。說得極端點(diǎn)兒,有人正在殺人放火,難道執(zhí)法部門也要等其實(shí)施完畢,而不是第一時(shí)間制止嗎?雖然性質(zhì)不同,但道理是一樣的,任何違法行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)都該被及時(shí)處理。環(huán)保部門因?yàn)槠髽I(yè)“不容易”允許其繼續(xù)生產(chǎn),這種所謂“人性化”執(zhí)法,實(shí)質(zhì)上是典型的行政亂作為,是對(duì)污染企業(yè)的庇護(hù)和縱容。
另一方面,環(huán)保部門一會(huì)兒嚴(yán)肅查封,一會(huì)兒“人性化”解封,如此出爾反爾的執(zhí)法,只會(huì)讓公眾懷疑環(huán)保部門沒把嚴(yán)肅的執(zhí)法當(dāng)回事,沒把國家法規(guī)當(dāng)回事。如果有人從中收受了企業(yè)好處,最終損耗的是政府公信力。
近年來,各地環(huán)境污染問題不少,一個(gè)重要原因就是環(huán)保執(zhí)法不嚴(yán),相關(guān)部門對(duì)污染企業(yè)太過縱容,甚至與污染企業(yè)“穿一條褲子”。自今年新環(huán)保法實(shí)施以來,鐵腕執(zhí)法、嚴(yán)格執(zhí)法成為環(huán)保執(zhí)法新常態(tài),沒有環(huán)評(píng)報(bào)告的項(xiàng)目就不能開工,開工了也必須關(guān)!谶@樣的背景下,依然有環(huán)保部門在執(zhí)法問題上“心慈手軟”甚至故意“放水”,難道不該被追責(zé)?
在環(huán)保執(zhí)法上,應(yīng)當(dāng)鐵腕治污,不能為了經(jīng)濟(jì)利益犧牲環(huán)境,這一點(diǎn)早成共識(shí),對(duì)貽害百姓數(shù)年的違法者搞“人性化”執(zhí)法,這樣的執(zhí)法能力和智商讓人“嘆為觀止”。
劉 敏:環(huán)境運(yùn)動(dòng)首先是社會(huì)運(yùn)動(dòng) 2010-10-29 |
張軍興:“失職獲罪還留任”折射環(huán)保監(jiān)管暗傷 2010-11-30 |
掀髯一笑:當(dāng)心治污成搬污 2011-06-16 |
金明巖:根治污染要跑贏百姓期待 2013-04-01 |
監(jiān)管不可走過場(chǎng) 2013-05-10 |
易國祥:別污化“臨時(shí)工” 2013-07-19 |
顏新武:誰該為呼吸新鮮空氣買單 2013-09-26 |
周明華:人人都該簽收長江“病危通知書” 2013-10-21 |
陸婭楠:威立雅為何變“慣犯” 2014-04-28 |
周興旺:留住APEC藍(lán)不靠風(fēng)來靠擔(dān)當(dāng) 2014-11-13 |