據(jù)央視4月19日?qǐng)?bào)道，海南省臨高縣是個(gè)國(guó)家級(jí)的貧困縣，國(guó)家每年還要撥給這個(gè)縣高達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的扶貧資金。這樣的地區(qū)本應(yīng)該把每一分錢都用在刀刃上，可最近有觀眾反映，臨高正投資1.3億元建1.7公里長(zhǎng)牌坊群。碑坊上有不少官員的題字，有些題字的官員已經(jīng)入獄坐牢了。

　　近年來(lái)，人們對(duì)“窮縣蓋豪樓”的社會(huì)怪像也許并不陌生。但誰(shuí)見過(guò)有著2.3萬(wàn)貧困人口、且每年接受國(guó)家數(shù)千萬(wàn)元扶貧援助的國(guó)家級(jí)貧困縣，竟斥資1.3億元，搞一個(gè)非樓非房、中看不中吃的牌坊群？對(duì)此，不僅當(dāng)?shù)孛癖娰|(zhì)疑，社會(huì)大眾也頗多詬病。

　　面對(duì)種種質(zhì)疑，當(dāng)?shù)毓賳T辯稱，牌坊群項(xiàng)目打出的是以“楹聯(lián)”和“書法”為載體的文化牌。不過(guò)，即便是文化工程，即便當(dāng)?shù)卮_有題寫楹聯(lián)的傳統(tǒng)，甚至是出于建設(shè)海南國(guó)際旅游島戰(zhàn)略的要求，也要考慮自身的財(cái)力。一邊吃著國(guó)家救濟(jì)、一邊卻要耗資上億元建設(shè)如此“高大上”的工程，被質(zhì)疑為搞“形象工程”，一點(diǎn)也不為過(guò)。

　　臨高是個(gè)農(nóng)業(yè)縣，更是一個(gè)貧困縣。農(nóng)業(yè)縣不加大農(nóng)業(yè)投入，貧困縣不關(guān)注民生改善，卻要不遺余力地大搞“文化”投資并希冀帶動(dòng)“旅游”發(fā)展，這種既沒有臨高特色又不契合農(nóng)業(yè)大縣特點(diǎn)的決策，其得不償失、遭人詬病的結(jié)局，是早已注定的。據(jù)說(shuō)，央視記者在牌坊街拍攝兩天，見到的游客不超過(guò)10人，就連牌坊上的四字楹聯(lián)和書法，也讓不少人為“秋冬文孝”還是“秋秀文章”、抑或是“秋冬文象”而犯難。

　　換個(gè)角度設(shè)想，如果把這1.3億元巨資用于農(nóng)業(yè)發(fā)展，比如水利工程、道路建設(shè)、品種改良等，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效應(yīng)。牌坊群工程的背后，在一定程度上隱含著當(dāng)?shù)毓賳T重形象、輕民生的工作思路和“拍腦袋”決策的思維。

　　不過(guò)，問責(zé)的板子只打在當(dāng)?shù)卣砩纤坪踹�不夠。牌坊群建設(shè)歷經(jīng)兩年，無(wú)論是臨高縣的上級(jí)政府及主管部門，抑或是為其扶貧撥款的相關(guān)機(jī)構(gòu)，有誰(shuí)發(fā)現(xiàn)、過(guò)問和查究了當(dāng)?shù)氐臄〖易有袨�？又有誰(shuí)對(duì)每年下?lián)艿臄?shù)千萬(wàn)元扶貧款實(shí)施了定向監(jiān)控、跟蹤問效？

　　牌坊群工程是一項(xiàng)“浪費(fèi)碑”，更是官德的“反思碑”。圍觀“牌坊群”事件，需要拷問地方政府的民本理念和決策科學(xué)，也需反思對(duì)扶貧款項(xiàng)的監(jiān)督問責(zé)機(jī)制，更需從制度完善的層面，將盲目決策的失誤和公共財(cái)政的浪費(fèi)納入法治監(jiān)管軌道。如此，才有可能杜絕類似的現(xiàn)象。